Jahrbuch der hamburgischen Wissenschaftlichen Anstalten

Neue Beiträge zur Systematik der Gliederspinnen. III. 131
Gattung Butheolus.
Die vier von POCOCK in seiner Fauna Indiens aufgeführten Butheolus-
Arten liegen auch mir vor, und zwar B. melanurus var. fuseipes, bicolor
und flavescens aus denselben Gebieten, die POCOCK als deren Heimat
autfühit. Nur für B. pallidus POC. vermag ich noch einige neue Fundorte
anzugeben, nämlich außer den von POCOCK namhaft gemachten Fund-
orten Sind (Indusdelta) und Kashmor Bund an der Grenze Beludsehistans
noch die Insel Cutch und östlich davon die Umgegend von Ahmadabad
in der Presidentschaft von Bombay.
Ob der B. flavescens Poe. der Halbinsel Kathivar (Karagora, Dwarka),
dessen Heimat sich also eng an die des B. pallidus Poe. anschließt,
wirklich eine selbständige Spezies darstellt oder nur eine durch Übergänge
mit der Hauptform verbundene Varietät des B. pallidus, dürfte noch
näher zu prüfen sein. Jedenfalls liegt mir von Paranty in der Nähe
von Ahmadabad ein Butlieolus pallidus vor, der die für B. flavescens als
Merkmal angegebene dunklere Färbung des Truncus zeigt, außerdem auf
der Ventraltläche des 4. Caudalsegments fast keine feine Körnelung, sondern
nur große Gruben besitzt und nur am Ende der Unterfläche des 5. Caudal-
segments etwas grob gekörnt ist. Die unteren Lateralkiele des 2. und
3. Caudalsegments sind perlkörnig und entsprechen denen des B. pallidus.
während die von B. flavescens mehr leistenförmig und nur seitlich ein-
gekerbt erscheinen.
Gattung Charmus.
Die einzige Art dieser Gattung. Ch. laneus KäESCE, war bisher nur
von Ceylon bekannt. Es ist daher von Interesse, daß das Indian Museum
auch ein Exemplar von Koimbatur im zentralen Teile Südindiens besitzt.
Es ist ein noch sehr junges Individuum mit gelbem Medianstrich auf dem
Rücken und 1(3, 16 Kammzähnen.
Gattung Stenochirus.
Dem bisher nur aus Ceylon (Peradenya) bekannten St. sarasinomim
hat POCOCK in seiner Fauna Indiens einen St. politus von Kanara an
der Südwestküste Vorderindiens hinzugefügt, der sich im wesentlichen
nur durch feine Körnelung der Rückenplatten des Abdomens unterscheidet.
Nachdem mir nun aus dem Indischen Museum unzweifelhafte Exemplare
des St. sarasinorwm sowohl von Kalkutta wie auch aus „Südindien"
vorliegen, möchte ich fast der Vermutung Raum geben, daß der St. politus
POC. lediglich als das o* des St. sarasinorum anzusprechen ist, daß also
die von POCOCK hervorgehobenen Unterschiede einfach Geschlechtsunter-