Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus - Heinrich Graf ...

Universität Salzburg Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus
(„quaestorius adhuc a Paeto Thrasea gener delectus“). 392 Auch nach den Juvenal-
Scholien war dieser Helvidius Priscus Quästor der Provinz Achaea (Griechenland). Diese
Notiz hat zwar nur geringe Glaubwürdigkeit, 393 würde jedoch gut mit der möglichen
Lesung der Inschrift „q(uaestor) [provi]nciae A[chaiae]“ übereinstimmen. Da die Inschrift
jedoch aus Ephesos, dem Hauptort der ebenfalls senatorischen Provinz Asia, stammt, ist
auch denkbar, dass es sich um die Quästur der Provinz Asia handelt.
Zum anderen handelt es sich bei dem genannten Publius Celer möglicherweise auch um
eine aus der römischen Literatur bekannte Figur. Vermutlich handelt es sich um den von
Tacitus in seinen Annalen erwähnten römischen Ritter Publius Celer. Dieser war nach
Tacitus im Jahr 54 n. Chr. Verwalter des kaiserlichen Vermögens in der Provinz Asia und
half als solcher Agrippina bei der Ermordung des dortigen Prokonsuls Iunius Silanus. Im
Jahr 57 n. Chr. wurde er von der Provinz Asia angeklagt. Kaiser Nero (54-68 n. Chr.)
konnte den offenbar Schuldigen nicht freisprechen lassen und verzögerte daher nach
Darstellung des Tacitus den Prozess, bis jener vor Alter starb. 394
Nach der Inschrift aus Ephesus war P. Celer zu diesem Zeitpunkt offensichtlich procurator
(Caesaris) und gleichzeitig comes des C. Helvidius Priscus. Ein procurator Caesaris war
ein kaiserlicher Beamter aus dem Ritterstand, der insbesondere die Finanzverwaltung des
Kaisers und sonstige Aufgaben, vor allem in den Provinzen, übernahm. 395 Comes
hingegen bezeichnet technisch Unterbeamte eines Magistrats, insbesondere der
Provinzialstatthalter. 396 Aufgrund des Fundes der Inschrift in Ephesus im Hauptort Asiens
und der Nennung des P. Celer als procurator (Stellvertreter) ist sehr wahrscheinlich, dass
es sich dabei um den von Tacitus erwähnten römischen Ritter (P. Celer eques
Romanus) 397 und Vertreter des kaiserlichen Vermögens in Asien (rei familiaris principis in
Asia) handelt. Auch zeitlich würde dies sehr gut mit der Ausübung einer Quästur des
Helvidius Priscus in der Zeit um 50 n. Chr. zusammenpassen. 398
392 Tacitus, Historien IV, 5, herausgegeben und übersetzt von Joseph Borst u.a., München1969,
378-379.
393 Prosopographia Imperii Romani, 4. Band, 2. Auflage, Berlin 1966, 60.
394 Tacitus, Annalen XIII, 1; XIII 33; vgl. Edmund Groag (Hrsg.), Prosopographia Imperii Romani, 2.
Band, 2. Auflage, Berlin 1936, 143.
395 Herrmann Gottlieb Heumann, Heumanns Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts,
9. Auflage neu bearbeitet von Emil Seckel, Jena 1907, 464, Stichwort „procurator“.
396 Herrmann Gottlieb Heumann, Heumanns Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts,
9. Auflage neu bearbeitet von Emil Seckel, Jena 1907, 78, Stichwort „comes“.
397 Tacitus, Annalen XIII, 1.
398 Prosopographia Imperii Romani, 4. Band, 2. Auflage, Berlin 1966, 60.
Rainer Lukits 112