Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus - Heinrich Graf ...

Universität Salzburg Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus
In nachklassischer Zeit ist der Begriff „definitio“ häufiger für Entscheidungen von
Rechtsstreitigkeiten belegt. In der bereits besprochenen justinianischen Regelung des
eidlich gesicherten Schiedsverfahrens aus dem Jahr 529 n. Chr. werden etwa
Entscheidungen der Schiedsrichter abweichend vom klassischen Sprachgebrauch als
„definitiones iudicum“ bzw. als „eius definitionem“ bezeichnet. 773
In einem Brief des Papstes Gregor des Großen aus dem Jahr 597 n. Chr. bezüglich einer
Grenzstreitigkeit zweier Klöster wird der Ausdruck auch für die Entscheidung durch einen
Feldmesser gebraucht („agrimensoris definitione“). 774
Auch in der Sammlung von Schriften der römischen Feldmesser (Corpus Agrimensorum)
wird der Ausdruck „definitio“ gebraucht. Hier scheint sich der Begriff jedenfalls auf die
Abgrenzung von Grundstücken zu beziehen, allerdings ohne Bezug auf eine (quasi-)
richterliche Entscheidung. Einmal handelt es sich um eine übereinstimmende
Grenzfestlegung (concurrens definitio) durch die Grundbesitzer, 775 ein anderes Mal um die
zwischen Nachbarn übliche Art der Grenzmarkierung (definitio vicinorum). 776
Der Begriff „definitio“ scheint daher nicht für eine bestimmte Art des Verfahrens typisch
gewesen zu sein.
9.3.3.2 Entscheidungsträger
Nach den Zeilen 12-13 des Schiedsspruchs wurde die Grenzfestlegung des Jahres
19 n. Chr. durch einen gewissen Q. Coelius Gallus vorgenommen (factam definitionem
per Q. Coelium Gallum). An dieser Formulierung fällt sprachlich auf, dass die
Grenzfestlegung wörtlich nicht „von“ (ab), sondern nur „mit Hilfe von“ (per) Q. Coelius
Gallus vorgenommen wurde. Denn während das lateinische a/ab im passiven Ausdruck
den Handelnden wiedergibt, bezeichnet die Präposition per instrumental grundsätzlich nur
das Hilfsmittel bzw. den Mittelsmann einer Handlung. 777 In diesem Sinne wird etwa in der
(Hrsg.), Vocabularium iurisprudentiae romanae, Band 2, Berlin u.a. 1933, 134-135.
773 C. 2,55,4, herausgegeben von Paul Krüger, Corpus Iuris Civilis, 2. Band, Codex Iustinianus,
Berlin 1963, 117; vgl. Karl-Heinz Ziegler, Das private Schiedsgericht im antiken römischen Recht,
München 1971, 208.
774 Paul Ewald/Ludwig M. Hartmann, Gregorii I papae registrum epistolarum, Band 1, Weimar
1957, 484-485; Christoph J. Scriba/Peter Schreiber, 5000 Jahre Geometrie, 3. Auflage, Heidelberg
2010, 572.
775 Siehe Brian Campbell, The writings of the Roman land surveyors, London 2000, 60-61;
172-173.
776 Vgl. Brian Campbell, The writings of the Roman land surveyors, London 2000, 78-81: “boundary
marking between neighbours”.
777 Siehe etwa Josef M. Stowasser et al. (Hrsg.), Stowasser, Lateinisch-deutsches
Rainer Lukits 206