Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus - Heinrich Graf ...

Universität Salzburg Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus
Schon alleine die erstmalige und kommentierte Übersetzung in die deutsche Sprache soll
das Verständnis der Inschrift für interessierte Leser maßgeblich erleichtern. 1065
Wesentliches Forschungsergebnis war etwa das Wiederauffinden einer lange Zeit
unbeachteten Handschrift im historischen Archiv von Vasto, das wichtige Angaben zum
Fund der Inschrift beinhaltet. 1066 Im Zusammenhang mit der Erläuterung des römischen
Schiedsverfahrens wurden wohl zum ersten Mal die praktischen Vor- und Nachteile des
Schiedsverfahrens aus Sicht der Streitparteien erörtert. 1067 Eine im Zusammenhang mit
Helvidius Priscus und dem Schiedsspruch bislang weitgehend unbeachtete Inschrift aus
dem Gebiet des antiken Cluviae stellt nun gleichsam das Bindeglied zwischen dem
berühmten Prätor Helvidius Priscus aus Cluviae und dem C. Helvidius Priscus des
Schiedsspruchs her. 1068 Auch durch einen kürzlich in Campomarino gefundenen
Ziegelstempel eines Q. Tillius Sassius konnte die vermutete Verbindung des Tillius
Sassius der Inschrift mit dem inschriftlich bekannten Arvalbruder Q. Tillius Sassius
bestätigt werden. 1069 Ein verhältnismäßig junger Beleg der Gemeinde Histonium aus der
unmittelbaren Nähe des Fundortes der Inschrift konnte im Rahmen dieser Arbeit ebenfalls
das erste Mal entsprechend gewürdigt werden. 1070 Auch das Verhältnis des Q. Tillius
Eryllus zu Tillius Sassius konnte in diesem Rahmen das erste Mal diskutiert und seine
mutmaßliche Stellung als Freigelassener eingehend begründet werden. 1071 Die
Untersuchung der angeführten Urkundenvorlage im Lichte der bekannten
römischrechtlichen Quellen führte weiters zum Ergebnis, dass es sich vermutlich um eine
Vorlagepflicht der Gemeinde Histonium im Rahmen einer eigenen Vorlegungsklage
handelte, welche aufgrund der fehlenden Rollenverteilung im Schiedsverfahren erfolgreich
geltend gemacht werden konnte. 1072
Des Weiteren konnte der angeführte Q. Coelius Gallus nach eingehender Analyse als
Feldmesser identifiziert werden, der die Grenzziehung aber wohl nur als Sachverständiger
1065 Siehe oben Kapitel 6.
1066 Siehe oben Kapitel 2.
1067 Siehe oben Kapitel 7.3.
1068 Siehe oben Kapitel 8.3.2.3.
1069 Siehe oben Kapitel 8.4.2.4.
1070 Siehe oben Kapitel 8.4.5.4.
1071 Siehe oben Kapitel 8.4.3.2.
1072 Siehe oben Kapitel 9.2.3.
Rainer Lukits 278