Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus - Heinrich Graf ...
Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus - Heinrich Graf ...
Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus - Heinrich Graf ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Universität Salzburg <strong>Der</strong> <strong>Schiedsspruch</strong> <strong>des</strong> C. <strong>Helvidius</strong> <strong>Priscus</strong><br />
Ti. Crassius Firmus, in <strong>des</strong>sen Einleitungsformel ausdrücklich angegeben wird, dass es<br />
sich um die Festlegung der Grenzen zweier Güter handelt („de finibus fundi Numidiani et<br />
fundi Strataniciani (?) dirimendis et dinoscendis“). 623 Auch bei der zitierten<br />
Vorentscheidung <strong>des</strong> Jahres 19 n. Chr. handelt es sich nach Angabe <strong>des</strong> <strong>Schiedsspruch</strong>s<br />
ausdrücklich um eine Grenzstreitigkeit (controversia finium).<br />
Über den Grund für die neuerliche Streitigkeit der Grundeigentümer der beiden<br />
Liegenschaften und den genauen Gegenstand <strong>des</strong> Schiedsverfahrens kann somit leider<br />
nur gemutmaßt werden.<br />
8.6.5 Datum<br />
Auch das Datum <strong>des</strong> <strong>Schiedsspruch</strong>s ist zu unserem großen Bedauern nicht in der<br />
Einleitungsformel enthalten, sondern muss wohl am Ende <strong>des</strong> <strong>Schiedsspruch</strong>s gestanden<br />
haben. Auch im <strong>Schiedsspruch</strong> <strong>des</strong> Ti. Crassius Firmus fehlt das Datum in der Einleitung<br />
und wird offensichtlich erst nach den Entscheidungsgründen genannt. 624<br />
In der sententia Minuciorum <strong>des</strong> Jahres 117 v. Chr. ist das Datum der Entscheidung<br />
hingegen an das Ende der Einleitungsformel gestellt. 625 In der besprochenen<br />
Entscheidung <strong>des</strong> Provinzstatthalters L. Novius Rufus aus 193 n. Chr. sind das Datum der<br />
Verkündung und sogar das Datum der Aufstellung der Inschrift in der Einleitungsformel<br />
genannt. 626 Leider entspricht der <strong>Schiedsspruch</strong> <strong>des</strong> <strong>Helvidius</strong> <strong>Priscus</strong> aber nicht diesen<br />
Beispielen, sodass uns die genauere zeitliche Einordnung <strong>des</strong> <strong>Schiedsspruch</strong>s noch<br />
immer Schwierigkeiten bereitet.<br />
623 TH 79; vereinfachte Wiedergabe nach Vincenzo Arangio-Ruiz/Giovanni Pugliese Carratelli,<br />
Tabulae Herculanenses V, La parola del passato, 10 (1955), 453; Roebuck <strong>Der</strong>ek/de Loynes de<br />
Fumichon, Bruno, Roman Arbitration, Oxford 2004, 247; siehe oben Kapitel 8.1.<br />
624 TH 79; Vincenzo Arangio-Ruiz/Giovanni Pugliese Carratelli, Tabulae Herculanenses V, La<br />
parola del passato, 10 (1955), 454.<br />
625 Eric Herbert Warmington, Remains of old Latin, Band 4, Cambridge 1979, 262-271; CIL V 7749<br />
= CIL I 584 (p 739, 910); Vincenzo Arangio-Ruiz/Salvatore Riccobono (Hrsg.), Fontes iuris Romani<br />
antejustiniani, Band III, Firenze 1943, Neuauflage 1969, Nr. 163, 504-509; siehe Kapitel 6.1.4.<br />
626 Mommsen, Theodor, Die Stadtrechte der latinischen Gemeinden Salpensa und Malaca in der<br />
Provinz Baetica, Abhandlungen der königlich sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften 3<br />
(1855), 488; siehe oben Kapitel 8.5.<br />
Rainer Lukits 162