Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus - Heinrich Graf ...

Universität Salzburg Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus
Abb. 16 Bildausschnitt Z. 32 156
Ob das folgende Wort als finem oder palum zu lesen ist, kann anhand des heutigen
Zustandes der Inschrift nur schwer beurteilt werden. Der erste Buchstabe scheint jedoch
auch nach der frühen Abzeichnung Marchesanis eher ein „F“ als ein „P“ zu sein (siehe
Abb. 4). Überdies wurde das Vokabel finis (Grenze) zum Teil auch als Wort des
weiblichen Geschlechts gebraucht 157 und kann somit korrekt mit (d)erectam
übereingestimmt werden. Des Weiteren ist dirigere einige Male im Zusammanhang mit
dem Begriff finis belegt, soweit ersichtlich jedoch nicht im Zusammenhang mit
Grenzpflöcken. 158 Auch beruht die Lesung finem im Gegensatz zur Lesung palum auf
einer unmittelbaren Besichtigung der Inschrift durch Mommsens Mitarbeiter Dressel, 159
sodass dieser Lesung jedenfalls der Vorzug zu geben ist.
5.2 Schriftform
Bei der Schrift des ersten Schreibers (Z. 1-25) handelt es sich um eine Form der
kaiserzeitlichen Monumentalschrift in Großbuchstaben (Scriptura capitalis quadrata).
Auffälligkeiten sind etwa das gelegentlich erhöhte „T“ sowie die Schreibung der
Buchstaben „M“, deren äußere Hasten oft annähernd senkrecht stehen, während die
mittleren Hasten über der Zeilenhöhe abschließen.
156 Fotografie Rainer Lukits (2012) mit freundlicher Genehmigung des Museums von Vasto.
157 Siehe etwa Josef M. Stowasser et al. (Hrsg.), Stowasser, Lateinisch-deutsches
Schulwörterbuch, Wien u.a. 1998, 210, Stichwort „finis“; Peter G. W. Glare (Hrsg.), Oxford Latin
Dictionary, Oxford 1994, 703 mit Nachweisen.
158 Siehe etwa D. 10,1,2,1 (fines dirigere); AE 1904, 161 (fines oportere derigi); Die Schriften der
römischen Feldmesser, nach Brian Campbell, The writings of the Roman land surveyors, London
2000, 222.21 (dirigant fines), 230.7 (fines direximus).
159 Vgl. Theodor Mommsen, in: Theodor Mommsen (Hrsg.), Corpus Inscriptionum Latinarum,
Band IX, Berlin 1883, 264.
Rainer Lukits 49