Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus - Heinrich Graf ...

Universität Salzburg Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus
entsprach 29,57 cm, daneben gab es noch einen früheren Fuß von 29,73 cm, einen
Drusianischen Fuß von 33,3 oder 33,5 cm und ab dem 3. Jh. n. Chr. einen Fuß von
29,42 cm. Weiteres Längenmaß war der römische Schritt (passus), der grundsätzlich fünf
römischen Fuß entsprach. 910 Die Entfernung des Grenzpflocks von der Eiche im Ausmaß
von elf römischen Fuß entspricht daher etwa drei bis vier Metern. Auf welcher Seite der
Grenze sich die angeführte Eiche befand, ist im Schiedsspruch nicht angegeben.
9.3.9.2 Graben
In der Nähe des ersten Grenzpflocks befand sich auch ein Graben (abesset autem palus
a fossa, Z. 22). Dass sich die vorangestellte Entfernungsangabe von ungefähr elf Fuß
(pedes circa undecim, Z. 21-22) nicht auf diesen Graben bezog, sondern auf die vorher
erwähnte Eiche, wurde bereits dargelegt. 911 Die Anzahl der Fuß zwischen Graben und
Grenzpflock war hingegen im vorgelegten Dokument aufgrund seines Alters zur Zeit des
Schiedsverfahrens nicht mehr lesbar (neque apparet, quot pedes scripti essent propter
vetustatem libelli interrupti in ea parte in qua numerus pedum scriptus videtur,
Z. 22-26). 912 Der ausdrückliche Hinweis, dass die Anzahl der Fuß aufgrund des Alters des
Dokuments nicht mehr lesbar war, schließt vielleicht bewusst den Verdacht aus, dass die
entsprechende Entfernungsangabe vor der Vorlage des Dokuments von den
Histoniensern gelöscht wurde, weil sie unter Umständen ungünstig für sie war. Die dem
Schiedsverfahren zugrundeliegende Streitigkeit entstand wahrscheinlich schon vor der
Vorlage der Vorentscheidung, sonst hätte die Vorlage von Tillius Sassius wohl erst gar
nicht verlangt werden müssen. Das Fehlen der Entfernungsangabe wird daher nicht der
Hauptpunkt der Streitigkeit gewesen sein.
Gräben (fossae) werden in den Schriften der Feldmesser häufig als Art der
Grenzmarkierung genannt. Verwendet werden Grenzgräben insbesondere im
Zusammenhang mit arcifinischem Land, aber auch zur Abgrenzung von
Gemeindeterritorien. 913 Es wird aber betont, dass natürlich nicht alle Gräben als
Markierung einer Grenze angesehen werden können. Oft werde ein Graben auch auf
eigenem Grund in der Nähe der Grundstücksgrenze gebaut, um eindringendes Wasser
910 Josef M. Stowasser et al. (Hrsg.), Stowasser, Lateinisch-deutsches Schulwörterbuch, Wien u.a.
1998, 379; Oswald A. W. Dilke, The Roman land surveyors, Amsterdam 1992, 82.
911 Siehe oben Kapitel 6.1.7.
912 Dazu siehe auch oben Kapitel 9.2.2; 9.3.4.
913 Siehe Brian Campbell, The writings of the Roman land surveyors, London 2000, 2.19, 4.26,
28.20, 50.30, 54.16, 60.17, 68.14, 82.20, 92.14, 94.4, 96.22, 104.35, 114.3, 116.1-2, 202.8,
210.28-29, 216.9, 230.5-6, 268.3-4; zum ager arcifinius siehe oben Kapitel 9.3.3.5.
Rainer Lukits 239