Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus - Heinrich Graf ...

Universität Salzburg Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus
Auch ein völlig unterschiedlicher Verlauf des Grabens ist daher möglich. Abgesehen
davon weist nichts darauf hin, dass es sich bei dem erwähnten Graben um eine
Grenzmarkierung gehandelt hätte. Da der Graben vom Grenzpflock entfernt ist und daher
nicht einmal unmittelbar an der Grenze liegt, wäre ein entsprechender Hinweis sicherlich
zu erwarten.
9.3.9.3 iter commune
Zwischen dem angeführten Graben (bzw. der angeführten Grube) und dem ersten
Grenzpflock wurde des Weiteren ein gemeinsamer Weg (iter commune) im
Grundeigentum des Vaccius Vitulus festgelegt (inter fossam autem et palum iter
commune esset cuius proprietas soli Vacci Vituli esset, Z. 26-28). 927 Der verwendete
Ausdruck iter bedeutet allgemein Weg, insbesondere aber auch ein Wegenützungsrecht.
Da sich der Weg ausdrücklich nur im Eigentum eines Grundeigentümers befindet, kann
sich hier das Adjektiv communis (gemeinsam) nicht auf ein gemeinsames Eigentum,
sondern nur auf ein gemeinsames Benutzungsrecht am angeführten Weg beziehen. 928
Die Entscheidung betraf somit nicht ausschließlich den Verlauf der gemeinsamen
Eigentumsgrenze, sondern auch ein Wegerecht auf dem Grund des Vaccius Vitulus.
Controversia de itineribus
Ein Typ von Grundstreitigkeiten ist nach den Feldmesserschriften auch die controversia
de itineribus. 929 Diese Art von Streitigkeit wird nach Auskunft der Feldmesser bei
arcifinischem Land nach dem ordentlichen Recht (iure ordinario), bei gleichmäßig
verteiltem Land in Kolonien jedoch durch die Feldmesskunst (mensurarum ratione) gelöst,
weil dort die festgelegten Grenzen (limites) gesetzlich als öffentliche Wege
(itinera publica) galten. 930 Bei den fraglichen Ländereien handelt es sich offenbar nicht um
gleichmäßig durch limites abgegrenztes Land einer Kolonie, sonder viel eher um
arcifinisches Land. Dass die Vorentscheidung des Jahres 19 n. Chr. auch die
927 Zum Begriff “proprietas” siehe Luigi Capogrossi Colognesi, La struttura della proprietà e la
formazione dei “iura praediorum” nell‟età repubblicana, Band 1, Mailand 1969, 502-503, FN 218.
928 Vgl. Luigi Capogrossi Colognesi, La struttura della proprietà e la formazione dei “iura
praediorum” nell‟età repubblicana, Band 2, Mailand 1976, 127.
929 Julius Frontinus, De agrorum qualitate, nach Brian Campbell, The writings of the Roman land
surveyors, London 2000, 4.7-10.
930 Julius Frontinus, De controversiis, sowie Commentum nach Brian Campbell, The writings of the
Roman land surveyors, London 2000, 8.12-14, 72.9-10; vgl. Hyginus, De generibus
controversiarum, nach Brian Campbell, The writings of the Roman land surveyors, London 2000,
98.37 ff.
Rainer Lukits 242