Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus - Heinrich Graf ...
Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus - Heinrich Graf ...
Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus - Heinrich Graf ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Universität Salzburg <strong>Der</strong> <strong>Schiedsspruch</strong> <strong>des</strong> C. <strong>Helvidius</strong> <strong>Priscus</strong><br />
deren Mitgliedschaft gewöhnlich bis zum Lebensende währte. 447 Die Prozessvertreter<br />
(actores) einer Gemeinde waren somit in aller Regel Personen der städtischen<br />
Oberschicht.<br />
Aus den Digesten ist zu entnehmen, dass immer nur ein actor förmlich die Rolle einer<br />
Prozesspartei für die Gemeinde übernahm. 448 Auch im <strong>Schiedsspruch</strong> <strong>des</strong> C. <strong>Helvidius</strong><br />
<strong>Priscus</strong> ist in der Einleitungsformel nur ein actor als Partei der Schiedsvereinbarung<br />
genannt. Dies ist aber schon dem Umstand geschuldet, dass nur eine natürliche Person<br />
alleine das erforderliche mündliche Schuldversprechen zur Begründung <strong>des</strong><br />
Schiedsverfahrens abgeben konnte. Die lex Irnitana spricht hingegen ausdrücklich von<br />
der Bestellung eines oder mehrerer Prozessvertreter, 449 sodass hier nicht gänzlich<br />
Klarheit besteht.<br />
Laut der Digestenstelle D. 3,4,6,1 konnte der Gemeinderat Prozessvertreter nicht<br />
schlechthin für künftige Rechtsstreitigkeiten der Gemeinde bestellen: 450<br />
Sed si ita decreverint, ut quaecumque incidisset<br />
controversia, eius petendae negotium Titius<br />
haberet, ipso iure id decretum nullius momenti<br />
esse, quia non possit videri de ea re, quae adhuc<br />
in controversia non sit, decreto datam<br />
persecutionem. Sed hodie haec omnia per<br />
syndicos solent secundum locorum<br />
consuetudinem explicari.<br />
Wenn sie [die Gemeinderatsmitglieder] aber so einen<br />
Beschluss gefasst haben, dass welcher Rechtsstreit<br />
auch entstünde, Titius die Aufgabe haben solle, ihn<br />
zu führen, ist dieser Beschluss von Rechts wegen<br />
unwirksam, weil von einer Angelegenheit, die noch<br />
nicht streitig ist, nicht angenommen werden kann,<br />
dass die Befugnis zur Rechtsverfolgung durch<br />
Beschluss erteilt worden ist. Doch heutzutage wird all<br />
dies nach den örtlichen Gepflogenheiten<br />
üblicherweise durch einen Syndikus erledigt.<br />
Dies gilt dem Wortlaut nach aber nur für die Bestellung durch Beschluss <strong>des</strong><br />
Gemeinderates, nicht aber für die in D. 3,4,3 genannte alternative Befugnis aufgrund<br />
eines entsprechenden (Stadt-)Gesetzes (cui lex permittit). Entgegen der Darstellung von<br />
Alexander Weiß 451 konnte daher möglicherweise auch eine allgemeine Befugnis zur<br />
447 Siehe etwa Rainer Lukits, Die Schnitterinschrift von Maktar (CIL VIII 11.824), in: Erwin M.<br />
Ruprechtsberger/Rainer Lukits, Antikes Mactaris und die Schnitterinschrift CIL VIII 11.824, Linz<br />
2008, 99.<br />
448 D. 3,4.<br />
449 Kapitel LXX, Julián González, The lex Irnitana: A New Flavian Municipal Law, Journal of Roman<br />
Studies, 76 (1986), 170 f, 192.<br />
450 Vgl. Okko Behrends u.a. (Hrsg.), Corpus Iuris Civilis - Text und Übersetzung, Band II,<br />
Heidelberg 1995, 307.<br />
451 Alexander Weiß, Sklave der Stadt: Untersuchungen zur öffentlichen Sklaverei in den Städten<br />
Rainer Lukits 125
Change language