Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus - Heinrich Graf ...

Universität Salzburg Der Schiedsspruch des C. Helvidius Priscus
5.1.5 Zeilen 9-13, Bruchlinie
Von links auf Höhe der Zeile 13 nach rechts auf Höhe der Zeilen 9-10 zieht sich die
Hauptbruchlinie des Inschriftsteines. Diese hat sich im Vergleich mit der frühen
Abzeichnung Marchesanis (siehe Abb. 4) vergrößert, sodass heutzutage Buchstaben
nicht mehr gelesen werden können, die auf der alten Abzeichnung vorhanden sind.
Solche von früheren Herausgebern gelesene, aber heute verlorene Buchstaben sind nach
dem Leidener Klammersystem 120 mit einem Unterstrich gekennzeichnet.
In Zeile 12 wird zum Teil anstelle von definitionem das von der Bedeutung her ähnliche
Wort determinationem angegeben. 121 Auch wenn der mittlere Teil des Wortes heutzutage
nicht mehr gelesen werden kann (siehe Abb. 3, Abb. 6, Abb. 11), zeigen doch die
Abschrift Carabbas und die Abzeichnung Marchesanis, dass früher das Wort definitionem
erkennbar war (siehe Abb. 1, Abb. 4). Auch die Platzverhältnisse lassen die Lesung des
längeren Wortes determinationem nicht zu (siehe Abb. 3Abb. 11), sodass es sich
aufgrund der kaum unterschiedlichen Bedeutung der beiden Begriffe wahrscheinlich um
ein Versehen Mommsens in seiner ersten Edition der Inschrift handelt, welches von
späteren Bearbeitern übernommen wurde. So gibt auch Mommsen selbst in einer
Fußnote seiner ersten Edition und im späteren Corpus Inscriptionum Latinarum das
fragliche Wort richtig mit definitionem an. 122
In der Abzeichnung Stellutis scheint in Zeile 10 „scritum“ auf (siehe Abb. 11), wobei es
sich wie in Zeile 26 um eine Verschreibung für scriptum handeln könnte. Bei sehr genauer
Betrachtung und anhand der Abzeichnung Marchesanis (siehe Abb. 4) wird jedoch die
korrekte Schreibung „scriptum“ ersichtlich.
120 Manfred G. Schmidt, Einführung in die lateinische Epigraphik, Darmstadt 2004, 23 f.
121 Theodor Mommsen, Die Stadtrechte der latinischen Gemeinden Salpensa und Malaca in der
Provinz Baetica, Abhandlungen der königlich sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften 3
(1855), 484; Vincenzo Arangio-Ruiz/Salvatore Riccobono (Hrsg.), Fontes iuris Romani
antejustiniani, Band III, Firenze 1943, Neuauflage 1969, Nr. 164, 510; Hermann Dessau,
Inscriptiones Latinae Selectae, ILS 5982, Band II, Teil I, 3. Auflage, Berlin 1962, 473; Karl Georg
Bruns, Fontes Iuris Romani Antiqui, Band I, 2. Auflage., Tübingen 1969, Nr. 185, 404; Claude
Moatti, Archives et partage de la terre dans le monde romain, Paris/Rom 1993, 136; Pascal
Arnaud, Des documents méconnus du bornage: determinatio, depalatio, definitio, in: Antonio
Gonzales/Jean-Yves Guillaumin (Hrsg.), Autour des Libri coloniarum, Colonisation et colonies dans
le monde romain, Besançon 2006, 69.
122 Theodor Mommsen, Die Stadtrechte der latinischen Gemeinden Salpensa und Malaca in der
Provinz Baetica, Abhandlungen der königlich sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften
3 (1855), 485 FN 77; Theodor Mommsen, in: Theodor Mommsen (Hrsg.), Corpus Inscriptionum
Latinarum, Band IX, Berlin 1883, 264.
Rainer Lukits 41