Die geologische Entwicklung von Süd-Mozambique seit der ...

124 K. l'öiis'i'i'K, H k- grologisdu’ I'.ntwickluni; von Süit-Mo/.inil>u|iH'
genese des osiafnk.iuisdicii Rill-Svstenis. Eine |ungteruäre/pleisiozäne Brudivektonik
mit einer Zerlegung in ein Mosaik kleinerer Schollen ist besonders östlidi
des Grabensvstenis wirksam.
Insgesamt ist die lenden/ einer Wanderung der Aktivität von SW’ nadi NE gegen
den Rand des Kontinents zu beobaditen.
4. Palaeogcographie
4.1. Theorien zur P a ] ä o - P o s i t i o n von Madagaskar
Die engen Faunen-Bcziehungen zwischen Süd-Mozambique/Zululand und W- und
NW-Madagaskar bzw. Südrußland im höheren Apt und zwischen dem Uitenhage-
Ncokom. Tanzania und Indien in der Unterkreide setzen eine marine Verbindung dieser
Gebiete voraus. Nach D i n g l k &: K lin g f.r (1971) können diese Verbindungen aufgrund
von Übereinstimmungen von Ostrakoden-Faunen der Kap-Provinz mit denen
NW-Madagaskars bis in den unteren Oberjura zuriickvcrtcigt werden. Offen bleibt
dabei die Frage, ob die Fauncn-Wanderungen durch eine Meeresstraße zwischen Afrika
und Madagaskar erfolgten, oder ob Madagaskar ein Teil des afrikanischen Festlandes
war und eine N —S gerichtete Meeres-Verbindung nur östlich Madagaskars bestand.
Zur Klärung der gegensätzlichen Meinungen über die ursprüngliche Lage Madagaskars
und der Anlage der Straße von Mozambique kann die geologische Geschichte
Süd-Mozambiques nur indirekt beitragen. Beim Vergleich mir den benachbarten Gebieten,
Madagaskar inbegriffen, fallen eine Reihe von Gemeinsamkeiten auf. Seit W e g e n e r
1912 seine Theorie über die Entstehung der Kontinente und Ozeane veröffentlichte,
wurden 3 unterschiedliche Ansichten über die paläogeographische Lage Madagaskars
diskutiert:
1. Ein Anschluß Madagaskars an den Kontinent im Süden im Bereich von Mozambique;
bei W e g e n e r noch undifferenziert, bei W e l l i n g t o n (1954) mit der Süd-
Spitze Madagaskars in der Höhe von Lourenjo Marques (26° südl. Breite), bei
F l o r e s (1970) mit der Süd-Spitze etwa gegenüber von Durban (30° S). Madagaskar
wandert nach E (nach G r e e n [1972] zunächs: nach E, anschließend nach
NNE).
2. a) Madagaskar grenzte an die Küste von Kenya/Tanzania 'Mozambique mit der
Süd-Spitze gegenüber vom Kap Delgado (10° S). Die Insel driftete nach SE
( D ie t z H o l d e n 1970, Smith et al. 1973).
b) Madagaskar lag weiter nördlich gegenüber Soma::;. Kenya und bewegte sich
nach S i ' H l i r t z l e r & B u r r o u g h s 1971).
c) Madagaskars Position war noch weiter nördlich (er.v„ 2 0 ' nördlicher als heute)
verbunden mit den Seychellen und wanderte nach S (FiSKi.K et al. 1967).
3. Madagaskar nahm eine ± unveränderte Lage gegenüoer Afrika zumindest seit
dem frühen Mesozoikum ein ( D ix e y 1956, H o lm e s 1965. F l o v e r & S t r o n g 1969,
K e n t et al. 1971, B l a n t 1973).
Für die Position im S wurde eine z. T. analoge Entwicklung im Jungpaläozoikum
angeführt: Dwyka-Tillite in Süd-Afrika und Sakoa-Tillite in Süd-Madagaskar lägen in
enger Nadibarschaft; marine Serien im mittleren Perm Süd-Madagaskars (Kalke von