Die geologische Entwicklung von Süd-Mozambique seit der ...

seit der Untcrkrcide und die Ammonitcn-Fauna usw. 173
wärtsgerichtetcn Bogen durchgehende Rippen. Labeccras hat wie Toxoceratoides gegen
die Flanken in einem scharfen Winkel abknickcnde Rippen.
Als Bindeglied zwischen Labeceraten mit trifidem LUI und Anisoccraten mit bifidem
LU (bzw. selten trifidem U) führt W ild m a n n die Gattung Hamitoides an. Diese Gattung
ist bisher nur bruchstückhaft überliefert; die Sutur ist noch unbekannt. Die Anisoceraten
selbst können von den bifiden Hamiten abgeleitet werden. Als Hauptkriterium zur
Unterscheidung gilt die wiedererworbene Beknotung. Diese auffällige Übereinstimmung
der Labeceraten mit den Ancyloceratinae nicht nur in der Sutur, sondern auch in
Gchäuseform und Skulptur lassen W ie d m a n n s Deutung als reine Iterativentwicklung
etwas problematisch erscheinen. Umgekehrt ist bei einer Ableitung von den bis in das
untere Alb verbreiteten Ancyloceratinae der lange Hiatus im Alb zu erklären. Läßt man
die mangelhaft bekannte Gattung Hamitoides unberücksichtigt, setzen die Labeceraten
plötzlich im unteren Oberalb der Südhemisphäre (Australien, Madagaskar, Südost-
Afrika) ein. Sie verschwinden ebenso rasch wieder im höheren Oberalb. In diesem
Gondwana-Raum dürften auch ihre Vorläufer im unteren/mittleren Alb zu suchen sein.
Größere Faunen wurden bisher nur aus dem mittleren Alb Madagaskars ( C o l l i g n o n
1949, 1963) und Indiens ( S p a th 1934/35) beschrieben. In Madagaskar sind Anisoceraten
mit etwa 4% an der Cephalopodenfauna beteiligt, vorwiegend großwüchsige beknotete
„Metahamiten“, allerdings stets mit bifidem Laterallobus. Nur eine eingehende Bearbeitung
nach modernen Gesichtspunkten von Anisoceraten und Hamiten dürfte zu einer
Klärung führen, ob es sich bei den Labeceraten tatsächlich um iterativ erworbene Ähnlichkeiten
mit den Apt-Ancyloceratinae handelt, als Abkömmlinge der Hamiten. Eine
wichtige Voraussetzung wäre dabei eine bessere Kenntnis besonders von Hamitoides
anhand vollständigeren Materials. Vorerst kann nicht entschieden werden, ob die
Asymmetrie des Umbilikallobus der Labeceraten als ein vom bifiden zum trifiden Lobus
sich hinentwickelnder Lobus zu deuten ist oder als Umwandlung vom trifiden zum
bifiden Lobus.
Labeceras plasticum S p a t h 1925
Taf. 5, Fig. 1, Abb. 39—40
* 1925 Labeceras plasticum sp. nov. — S p a th , Amm. Portug. E. Africa, S. 191,
Taf. 31, Fig. 3—5, 8 , 9.
1930 Labeccras plasticum S p a t h — B e s a ir ie , Cret. Malgache, S. 616, 622, Taf. 65,
Fig. 1 0 .
1936 Labeccras plasticum S p a t h — V e n z o , Cefalop. Zululand, S. 114. Taf. 9,
Fig. S.
1942 Labcccras plasticum S p a t h — T a v a n i, Mol. Cret. Somalia, S. 116, T af. 12,
Fig. 8 .
1951 Labeceras cf. plasticum S p a t h — C o l l i g n o n , Alb Andranofotsy, S. 36,
Taf. 7, Fig. 6 .
non 1963 Labeceras plasticum S p a t h — C o l l i g n o n , Albien. S. 47, Taf. 258, Fig. 1125.
1972 L. (Labeccras) plasticum S p a t h — K e n n e d y , Iiliobamitcs, S. 402. Taf. 75,
Fig. 8 a, b, Abb. 1 (S).
Material : 3 Exemplare, rund 23 größere Brudistiicke, oberes Alb, Lagoa Catuine;
1967 XXVII 31— 32