Schlussbericht Teil II - Darstellung der Projektergebnisse

Forschungsverbund Landschaftsentwicklung Mitteldeutsches Braunkohlenrevier – Endbericht
-1.0 1.0
PH_WERT
axis 1 vs 2
ALTER
TON10
KIES50
SAND50
-1.0 1.0
ENV. VARIABLES SAMPLES
Cluster-Group = 1
Cluster-Group = 2
Cluster-Group = 3
Cluster-Group = 4
Cluster-Group = 6
Cluster-Group = 8
Cluster 1: Vorwaldstadien
Cluster 2: Land-Reitgrasfluren
Cluster 3: verbuschte Gras-Kraut-Fluren
Cluster 4: trockene Gras-Kraut-Fluren
Cluster 6: Rohboden-Gesellschaften (Pionierfluren)
Cluster 8: Silbergras-Pionierfluren und Sandtrockenrasen
-1.0 1.0
PH_WERT
axis 1 vs 3
TON10
ALTER
SAND50
KIES50
-1.0 0.8
-1.0 1.0
axis 2 vs 3
TON10
PH_WERT
ALTER
SAND50
KIES50
-0.8 0.8
Abb. 88
a-c: CCA der Cluster 1, 2, 3, 4, 6, 8 (FLB-Datensatz)
ALTER 0.5055 0.4626 -0.1704 -0.0723
PH_WERT -0.6549 0.0770 -0.1541 -0.2517
TON10 -0.091 0.3398 0.4005 -0.1966
SAND50 0.2732 -0.4521 -0.2993 -0.1693
KIES50 -0.0648 0.1866 -0.3696 0.2300
SPEC AX1 SPEC AX2 SPEC AX3 SPEC AX4
Axes 1 2 3 4 Total inertia
Eigenvalues: 0.293 0.223 0.083 0.050 6.1
Species-environment correlations: 0.773 0.706 0.635 0.547
Cumulative percentage variance
of species data: 4.8 8.5 9.8 10.6
of species-environment relation: 43.4 76.4 88.7 96.1
Sum of all eigenvalues 6.1
Um die Bedeutung der Parameter „pH-Wert“ und „Korngrößenanteile“ mit konkreten Werten zu
versehen, wurden in den Abb. 89 und Abb. 90 die Mittelwerte für die einzelnen Cluster dargestellt.
170