Schlussbericht Teil II - Darstellung der Projektergebnisse

Forschungsverbund Landschaftsentwicklung Mitteldeutsches Braunkohlenrevier – Endbericht
Abb. 10
Eingabemaske zur Erfassung der Heuschrecken
Die Datenübernahme aus dem Eingabemodul in das Datenbanksystem des zentralen GIS wird über
das Datenbank-Frontend realisiert.
Eine weitere Form der Datenaufbereitung bestand in der Nutzung von Programmen wie Excel, die
Daten in einer strukturierten, für Ms Access einlesbaren Konsistenz, aufbereiten.
Für diese, nicht direkt über das Datenbank-Frontend einzulesenden Datenstrukturen, wurden
Schnittstellen für die Datenübernahme entwickelt. Diese Programme übersetzen die Daten in die
Datenbankstrukturen und führen eine Fehlerkontrolle und –korrektur durch (vgl. Beispiel der Bodenund
Substrataufnahmen in Tab. 5).
Tab. 5
Ausschnitt von Datenaufnahmen der Boden- und Substrataufnahmen
lfd. Nr.
401 GB 5:0 RQn/rGG
-AB
Bodenform
Substrat
typ
oj-(k)s/f-
(k)l
Tiefe
[cm]
Schicht/
Horizont
Kalk
c
Humus
h
Kohle
k
Bohrnummer
Teilfläche
Bodensubtyp
Feinbodenart
1
35 joAh c0 h1 - Sl2
50 II raAh c0 h2 - Sl2
80 raGo-M c0 h0 - Lts
100 III raGo c0 h0 - Ls4
402 GB 5:1 RGG-AB f-u//f-l 15 Ah c0 h3 - Uls
Die im Rahmen der GIS-Arbeitsumgebung angebotenen Möglichkeiten des Daten-Inputs wurden von
den Projektpartnern unterschiedlich genutzt. Es galt jeweils einen Kompromiss zwischen dem
sicheren Umgang mit dem Datenbestand und möglichen Geschwindigkeitseinbußen zu finden und
gegeneinander abzuwägen. Tab. 6 fasst zusammen, wie die drei Varianten der Dateneingabe im
Projekt vom jeweiligen Verbundpartner eingesetzt wurden.
Tab. 6
Nutzung der verschiedenen Varianten der Dateneingabe
Direkte Eingabe ins
GIS
42
Hochschule
Anhalt (FH)
Bernburg
Oekokart MLU CUI
Dr. M. Altermann
Dr. O. Rosche
nein nein nein ja nein
Eingabemodule ja ja ja ja nein
Andere Formate nein ja Ja ja ja