Schlussbericht Teil II - Darstellung der Projektergebnisse

Methoden und Untersuchungsumfang
2.6.3 Kartenerstellung
Die Kartenerstellung umfasste die Herstellung von Manuskriptkarten der Bodenformengesellschaften
im Maßstab 1:5.000 (für Feinraster im Maßstab 1:1.000) für folgende Kippenstandorte bzw.
bergbaulich genutzte Standorte (vgl. Anlage 4.1):
• Kayna-Süd
• Mücheln-Innenkippe
• Goitsche, Bärenhofinsel
• Goitsche, Tagesanlagen
• Goitsche, Halde 10/35
• Goitsche, Petersroda (Sandtrockenrasen)
• Golpa-Nord.
Die Grundkarten, in denen Geländeumrisse und die Lage der Bohrpunkte enthalten sind, wurden im
entsprechenden Maßstab vom Auftraggeber zur Verfügung gestellt. Die Manuskriptkarten bildeten die
Grundlage für die vom Auftraggeber zu erstellenden digitalen Karten.
Die Vielfalt der Bodenformen – im Wesentlichen bedingt durch einen kleinflächigen Substratwechsel –
ist auf den Bodenkarten nicht darstellbar. Die Kartendarstellung kann somit nur die dominanten
Bodenformen innerhalb der Kartiereinheiten wiedergeben. Zur Bildung der Kartiereinheiten wurden die
für die Bohrpunkte ermittelten Substrattypen zu „aggregierten Substrattypen“ zusammengefasst,
welche gemeinsam mit den dominierenden Bodentypen „aggregierte Bodenformen“ bilden.
Diese Zusammenfassung erfolgte in folgenden Arbeitsschritten:
1. Aus der Excel-Datei der Bohrpunkte jeder einzelnen Kippe wurden die Bodenformsymbole
herausgefiltert.
2. Es erfolgte eine erste Sortierung nach den Substrattypen.
3. Danach wurden die Substrate der obersten (ersten) Schicht zusammengefasst. Dabei wurden
Skelettgehalt, Carbonatgehalt, Kohlegehalt, Feinbodenart als Kriterien herangezogen.
Zusammenfassungen erfolgten nach der Substrat-Ähnlichkeit (z.B. wurden verschiedene Stufen
des Kohlegehalts und des Kiesgehalts zusammengefasst).
4. Eine weitere Zusammenfassung erfolgte nach dem Substrat der zweiten Schicht unter
Berücksichtigung der unter 3. genannten Kriterien.
5. Waren mehr als zwei Schichten ausgewiesen, wurde zu zwei Schichten aggregiert. Die
Mächtigkeitsstufen \ / // für die obere Schicht werden dabei nicht berücksichtigt, sondern
Überlagerungen wurden einheitlich mit dem Symbol / ausgedrückt.
6. Für die so gekennzeichneten aggregierten Substrattypen wurden (idealisierte) Symbole gebildet.
7. Unter Hinzunahme der auf den aggregierten Substrattypen dominierenden Bodensubtypen
wurden aggregierte Bodenformen gebildet.
Zur Abgrenzung der Kartierungseinheiten wurden den Bohrpunkten die jeweils zutreffenden
aggregierten Bodenformen zugeordnet. Die Abgrenzung (Umgrenzung der Kartierungseinheit) erfolgte
nach der Verbreitung der einzelnen aggregierten Bodenformen (diese werden dann zu
Leitbodenformen) oder von mehreren aggregierten Bodenformen (diese werden dann zu einer
Leitbodenformengesellschaft) in einer ausgrenzbaren Fläche.
Eine aggregierte Bodenform kann somit - in Abhängigkeit von der flächenmäßigen Verbreitung und
des Vorkommens – Leitbodenform für Kartierungseinheiten sein. Andererseits können mehrere
aggregierte Bodenformen Leitbodenformen einer Bodengesellschaft (Kartierungseinheit) sein.
Die Anteile der Leitbodenformen innerhalb einer Kartierungseinheit mit mehreren Leitbodenformen
werden sprachlich folgendermaßen ausgedrückt:
• Leitbodenform 1 und Leitbodenform 2: Anteile beider Leitbodenformen betragen > 33 – 66 %
(quasi 50:50);
• Leitbodenform 1 mit Leitbodenform 2: Anteile einer Leitbodenform > 66 % und einer weiteren
Leitbodenform > 20 - < 33 %.
51