Schlussbericht Teil II - Darstellung der Projektergebnisse

Forschungsverbund Landschaftsentwicklung Mitteldeutsches Braunkohlenrevier – Endbericht
integrierten Entwicklung von strukturierten, plausiblen und anwendungsfreundlichen GIS-Systemen
eine große Bedeutung zu. Auch im Zusammenwirken mit Fernerkundungsmethoden ist dabei eine
zunehmende Effizienz in den Arbeitsabläufen zu erwarten.
B – Renaturierungskonzepte zum Erhalt von dynamischen Prozessen und Arten
Ein prozessschutzbezogenes Renaturierungskonzept wird langfristig den Erhalt von
naturschutzrelevanten Pionier- und Offenlandarten nur über die Integration aller Abbauvorhaben
(Sanierungstagebau und aktiver Braunkohlentagebau, Abbau von Sand, Kies, Gesteinen)
gewährleisten. Abbau von Bodenschätzen und andere Störungsregime sind im dicht besiedelten
Mitteleuropa nicht zu vermeiden. Im Rahmen der Kompensationsplanung bei Eingriffen in den
Naturhaushalt sollte zukünftig stärker auf die Förderung von dynamischen Prozessen durch den Erhalt
oder die Gestaltung sowohl einer hohen geomorphologischen Reliefvielfalt als auch einer hohen
Standortheterogenität orientiert werden. Natürliche Wiederbesiedlungsprozesse müssen dabei
bewusster in die Planungen integriert werden (Ausweisung von Sukzessionsflächen). Dazu sind
gebiets – und ressortübergreifende Renaturierungskonzepte zu entwickeln.
Für den speziellen Fall der sachsen-anhaltinischen Braunkohlenbergbaufolgelandschaft ist der aktive
Tagebau Profen (MIBRAG) in ein naturschutzfachliches Monitoring des Sanierungstagebaus
(LMBVmbH) einzubinden und es sollten konkrete, naturschutzfachlich untersetzte
Entwicklungskonzepte erarbeitet werden.
C - Konkrete naturschutzfachliche Fragestellungen zur Entwicklung ausgewählter Bereiche in
der sachsen-anhaltinischen Bergbaufolgelandschaft
Insbesondere für die Kippen- und Halden-Forste in Schutzgebieten sind Konzepte für die langfristige
Entwicklung notwendig. Das betrifft vor allem Forstflächen mit expansiven neophtytischen Arten, wie
z.B. Roteichenforste, aber auch eingebrachte neophytische Sträucher wie die Ölweide oder den (in
Sachsen-Anhalt nicht heimischen) Sanddorn. Ebenso wie im Fall der offensichtlich
verjüngungshemmenden Balsam-Pappel werden hier radikale Eingriffe sicherlich nicht zu vermeiden
sein.
Die älteren Robinienforste sind differenziert zu betrachten, da hier der relativ hohe Strukturreichtum
und die artenreichen Avizönosen in die Bewertung einbezogen werden müssen. Vor allem im
Böschungsbereich ist der unverhältnismäßig hohe Aufwand eines Umbaues in autochthone
Gehölzbestände zu hinterfragen. In Hybrid-Pappelforsten ist oft eine starke Naturverjüngung mit
autochthonen Gehölzarten zu verzeichnen, die einen Umbau oftmals unnötig erscheinen lässt und
damit auch ein volkswirtschaftliches Einsparpotenzial darstellt.
Für die gefährdeten und geschützten Arten Sachsen-Anhalts, für deren Bestandeserhalt die
Braunkohlenbergbaufolgelandschaft inzwischen entscheidend ist (z.B. Epipactis palustris,
Dactylorhiza incarnata, Equisetum variegatum, Botrychium matricariifolium, Thymelaea passerina,
Liparis loeselii, Brachpieper, Sandohrwurm, Blauflügelige Sandschrecke), sollte eine Konkretisierung
der Handlungsoptionen in Hinblick auf Managementpläne und ggf. Aktualisierung des
Schutzgebietskonzeptes vorgenommen werden.
Die aufgeführten naturschutzfachlichen Fragestellungen zur Entwicklung ausgewählter Bereiche
sollten in ein zukünftiges naturschutzfachliches Monitoring der Braunkohlenbergbaufolgelandschaft
integriert werden.
468