Schlussbericht Teil II - Darstellung der Projektergebnisse

Forschungsverbund Landschaftsentwicklung Mitteldeutsches Braunkohlenrevier – Endbericht
Tagebauen und der ungestörten Umgebung. Tagebaue sind damit wichtige Lieferbiotope und
Trittsteine für die initialen Besiedlungsprozesse weiterer Abgrabungsstätten.
Am Beispiel des Tagebaus Kayna-Süd weist auch SCHEIBLER (2003) die Bedeutung des regionalen
Artenpools der Tagebaue nach. Bei diesen Untersuchungen wurde angenommen, dass die
Besiedlung des Tagebaus Kayna-Süd (südlicher Teil) potenziell von Pflanzenarten jeden Biotops im
Umkreis bis zu 10 km Entfernung ausgehen kann. Diese Umlandbiotope werden im Folgenden als
Lieferbiotope bezeichnet. Auf Grundlage von Kartierungen aus verschiedenen Quellen – im
Wesentlichen eigene Kartierungen, selektive Biotopkartierung des Landes Sachsen-Anhalt
(Landesamt für Umweltschutz) und FLB – wurden Artenlisten von Gefäßpflanzen der Umlandbiotope
untersucht. Dazu wurde jedes Lieferbiotop einem von fünf ringförmig um Kayna-Süd angeordneten
Umlandbezirken zugeteilt:
• 100 m-Umland (0 m bis 100 m Entfernung vom untersuchten Tagebaubereich)
• 300 m-Umland (> 100 bis 300 m Entfernung vom untersuchten Tagebaubereich)
• 1 km-Umland (> 300 m bis 1 km Entfernung vom untersuchten Tagebaubereich)
• 5 km-Umland (> 1 km bis 5 km Entfernung vom untersuchten Tagebaubereich)
• 10 km-Umland (> 5 km bis 10 km Entfernung vom untersuchten Tagebaubereich)
Die Erfassung der Lieferbiotope erfolgte auf Grund der Größe des Untersuchungsraumes nicht
flächendeckend! Aus allen Lieferbiotopen eines Umlandbezirkes wurden Gesamtartenlisten für den
jeweiligen Umlandbezirk erstellt. Da viele Lieferbiotope der Umlandbezirke in Tagebauen lagen,
wurden zwei regionale Artenpools gebildet. Arten aus Lieferbiotopen in Tagebauen wurden zum
regionalen Artenpool Tagebauarten (rAT) zusammengefasst; Arten aus Lieferbiotopen von
Störstandorten wurden zum regionalen Artenpool Störstandorte (rAS) aggregiert (Definition siehe z.B.
SCHEIBLER 2003, COHEN 2002). Die Arten der übrigen Lieferbiotope, die weder Tagebauen noch
Störstandorten zugehören, wurden als Artenpool gewachsenes Umland bezeichnet. Da im 100 m- und
300 m-Umkreis eine eindeutige Zuordnung der Arten zu den jeweiligen Artenpools nicht möglich war,
beschränken sich die nachfolgenden Auswertungen auf das 1 km-, 5 km- und 10 km-Umland.
[ ]
regionaler Artenpool Tagebauarten
regionaler Artenpool Störstandorte
regionaler Artenpool gewachsenes Umland
Fläche der Lieferbiotope in Tagebauen
Fläche der Lieferbiotope auf Störstandorten
Fläche der Lieferbiotope im gewachsenen
Umland
Abb. 19
Prozentualer Artenanteil an der Gesamtartenzahl des Umlandbezirkes: a) regionaler Artenpool
Tagebauarten (rAT), b) regionaler Artenpool Störstandorte (rAS) sowie c) regionaler Artenpool
gewachsenes Umland.
Sekundärachse: Flächengröße von Tagebau- und Störflächen sowie gewachsenem Umland in den Lieferbiotopen
der jeweiligen Umlandbezirke (km²) (Zeitraum 1994-2002, Quellen: SCHEIBLER 2003; FLB; selektive
Biotopkartierung Sachsen-Anhalt (Landesamt für Umweltschutz); HERZ & KÖHLER 2002). Die Artenzahl (AZ)
summiert das einmalige Vorkommen pro Art je Umlandbezirk. Die Artengruppen erreichen zusammen mehr als
100 %, da die Arten potenziell in allen Gruppen vorkommen können.
In Abb. 19 wird deutlich, dass das 1 km- und 5 km-Umland einen hohen Anteil an Tagebauarten
aufweist. Erst im 10 km-Umland erhöht sich der Anteil an Arten des gewachsenen Umlandes deutlich;
72