Arthur Pfeifer Briefe aus Waldheim 1960–1976 - Freundeskreis ...

1963 Die Normalstaatsameise
richten. Es ließen sich auch eine Anzahl gescheiter Sprüche da-
rin sammeln. […]
Wer die Zeitungen beobachtete, konnte folgendes finden:
1. Chrustschow sprach in Moskau über Politik u. Kunst u. Li-
teratur
2. Ulbricht " " Leipzig " " " "
3. Eine Versammlung von Künstlern u. Schriftstellern in Berlin
4. " " " " " in Dresden
5. „Staatliche Kommission“ zur Gestaltung des einheitlichen
sozialistischen Bildungswesens…
Die ersten Berichte schickte ich Dir.
Erstaunlich ist die Geschwindigkeit, mit der hier von der
ersten rhetorischen Äußerung an die Revolution zu einer ge-
setzlichen Formulierung und zu einer sachlichen Umgestaltung
vorantreibt. Hier geschieht vor unsern Augen etwas ungeheuer
Wichtiges, das sehr ernst zu nehmen ist! Aber wir sollen das
ohne uns darüber aufzuregen zur Kenntnis nehmen. Und uns
klar machen, daß die Ausbreitung des Christentums von Con-
stantin bis Karl d. Gr., daß Humanismus und Renaissance ähnli-
che Umbrüche des geistigen Lebens gewesen sind. Freilich wur-
den weit weniger Menschen davon berührt.
4. April
In der Zeitung lag gestern ein Teil einer Rede eines Profes-
sors Kurt Hager 7 vor Schriftstellern und Künstlern am 25. März.
Ein Hausknecht oder SA Mann hätte von seinem Standpunkt
aus das gleiche sagen können. Nur Machtanspruch – ohne
Nachweis innerer Mächtigkeit. „Eine Fülle von Fragen taucht
bei jedem Schriftsteller und Künstler im Zusammenhang mit
7 Kurt Hager (1912–1998), Leiter der Ideologischen Kommission des Politbüros der
SED. Am 24. und 25. März 1963 fand eine Beratung des SED-Politbüros mit
Schriftstellern und Künstlern statt.
seiner Arbeit auf, die er nicht allein lösen kann, für deren Klä-
rung er die Diskussion braucht. Grundlage für die Lösung der
neuen Schaffensfragen ist jedoch die Klarheit in den politisch-
ideologischen Grundfragen.“ So steht da! Goethe – der auch
widerrechtlich zitiert wird – hat also offenbar erst Betriebsbe-
sprechungen mit seiner Belegschaft gehalten, ehe er an „Iphi-
genie“ oder „Faust“ heranging, da er ja die Fragen nicht allein
lösen konnte. Es ist alles so trostlos.
104 105
23. April
Eben brachte ich ein paar Zeilen für Dich zur Post und bei
der Rückkehr finde ich zwei Briefe von Dir vom 11. und 12. und
einen von Dr. Schumann vom 11.
Daß Dein Eiervorrat aufgefrischt wurde, ist doch recht er-
freulich, auch daß Du Dein Brathuhn hast (wie liest man Brat-
huhn englisch?) 8
Es freut zu hören, daß Stups so ein paar schöne Tage er-
lebte statt einen geheuchelten Abituraufsatz über das „Leben“
zu schreiben. Jeder ungetrübt verbrachte Tag ist noch in der Er-
innerung zu genießen.
Die Unterschiede in den Lehrmethoden der einzelnen Mu-
sikhochschullehrer zeigen, daß dort die klare einheitliche Aus-
richtung noch fehlt. Das ist also bisher den Vorschriftenma-
chern entgangen, die doch nach und nach alles „normen“ bis
die Normalstaatsameise herauskommt, an der nichts mehr nor-
mal ist. Rolland würde da wohl auch bedenklich werden, trotz
seiner Neigung für Rußland, wo er einmal festlich empfangen
wurde. Lenin wollte ihn für dauernd dahin mitnehmen, und Sta-
lin begrüßte ihn. Aber als Rolland dann mal (oder mehrmals) an
diesen schrieb wegen zweier unschuldig Gefangener, hat er nie
wieder eine Antwort bekommen.
8 Vermutlich Anspielung auf die in der DDR gebräuchliche Bezeichnung „Broiler“ für
Brathähnchen.