Arthur Pfeifer Briefe aus Waldheim 1960–1976 - Freundeskreis ...

1963
Schumann schreibt, daß er mich am 16.4. in Zschopau erwarte.
Da bin ich aber in Moritzburg. Das verschiebe ich nicht –
aus mehreren Gründen. Aber irgend wann in den nächsten Wochen
muß ich schon mal nach Zschopau fahren. Man kann sich
doch nicht zerteilen. Und wohin ich am liebsten führe – das
sage ich niemand.
Die Crocus im Erzgebirge, die zu besuchen die erste Absicht
Schumanns war, haben sehr gelitten unter Frost und Dürre,
auch in dem berühmten Crocusgebiet von Drebach, wo sie vor
über hundert Jahren von einem Pfarrer angesiedelt worden
sind. Damit hat er dem Wirtschaftsleben, besonders der Gastwirte,
durch Jahrzehnte Gewinne eingebracht. Denn hunderte
und hunderte von Autos und Autobussen zerfurchen schon seit
Jahren um diese Zeit die Straßen und die ländliche Stille, um
den Großstädtern einen kleinen Blick in „Natur“ zu verschaffen.
Das stille Dorf hallt wider vom Gesange der Motoren aller
Art – so wie das Talsperrengebiet als Magnet die Großstädter
anzieht – bis durch die Verteilung auf viele Tausende der Anteil
des einzelnen am „Genuß“ so klein geworden sein wird, daß er
nicht mehr zu merken ist. Und man fragt sich: „Weshalb sind
wir bloß hierher gefahren?“
28. April
Wir werden versuchen, die in der Zeitung erwähnte Shakespeare-Bibliothek
in der Weimarer Landes-Bibliothek uns einmal
anzusehen. Wenn wir auch nicht dazu kommen werden, sie
durchzulesen – es ist jedenfalls gut, mal zu sehen, was da alles
vorhanden ist. Hoffentlich sind die Bücher da bereits zugänglich
aufgestellt und nicht im Magazin gestapelt. Auch das Naturkunde-Museum
in der alten Herder-Schule sahen wir bisher noch
nicht. Es ist also doch noch einiges vorhanden, Dir die Langeweile
zu vertreiben. Dafür muß man als Reiseleiter sorgen.
Ich lege diesem Briefe einen Aufsatz von Karl Foerster bei,
„April-Mahnung“, den Du aufheben magst, wenn Du ihn gele-
Thomas Manns „Dr. Faustus“
sen hast. Es ist eine sehr schöne Reihe von guten Anregungen.
Ich staune immer wieder über die geistige Spannweite und die
Ausdruckskraft dieses 89jährigen Mannes, von dem so viel zu
lernen ist. Der ist nicht auf dem Motorrad an „Sehenswürdigkeiten“
vorüber gerast. Jedenfalls heb den Aufsatz auf, er ist
es wert, öfter gelesen zu werden. Denkt man da an so einen
armen Biologielehrer wie den von Stups, der die Existenz der
Schwanzmeise bezweifelt – dann merkt man, daß gleichzeitig
im selben Lande Leute leben, die durch 100 000 Jahre Entwicklung
getrennt sind. Und vielleicht ist sogar der Mensch der Eiszeit
in der Natur besser zu Hause gewesen.
2. Mai
Daß der „Dr. Faustus“ schwer zu lesen ist – das wird niemand
bezweifeln, der nicht gerade ein Flachkopf ist. Schon
die sehr merkwürdige Architektur des Buches: es wird aus
zeitlich verschiedenen Kulissen gesprochen; im Theater kann
man durch räumliche Kulissen gleichzeitig Geschehendes überschaubar
machen. (Denke an die Apfelschußscene im „Tell“, wo
gleichzeitig das Gespräch Rudenz’ mit Bertha den Zuschauer
faßt.) Hier zieht durch das ganze Buch der sonderbare Stil, daß
stellenweise der etwa 1942/43 schreibende Autor von den Sorgen
seiner Tage spricht, und dann kehrt er zu seinem Hauptthema
zurück, zum Schatten Nietzsches um die Jahrhundertwende.
Er erzählt das Geschick eines hochbegabten aber kranken
Menschen, den er als Vertreter eines Zeitalters auftreten
läßt. Und wenn Du am Schlusse – Aufhebung und Zurücknahme
der „9. Symphonie“ – das Buch an die Wand werfen willst – so
war es mir zu Mute, als ich es vor Jahren zum ersten Male las
– dann denke nicht nur an die Mühe, es neu zu binden, sondern
daran, daß es ein Geisteskranker, ein Paralytiker ist, der
das spricht – und der damit einer kranken Zeit das Urteil verkündet.
Daß es keine angenehme Lektüre ist, kein erholsames
Buch – das hab ich Dir gesagt. Es ist ein ungeheurer Krank-
106 107