Arthur Pfeifer Briefe aus Waldheim 1960–1976 - Freundeskreis ...

1969 Adalbert Stifter
26. Juli
Christian gab mir einen Roman von Alfred Wellm zu lesen:
„Pause für Wanzka“. Es ist eine Geschichte um ein Lehrerkolle-
gium neuer Art. Nach dieser Lektüre bin ich froh, mit diesen Sa-
chen nichts mehr zu tun zu haben. Ich wäre dem nicht gewach-
sen. An solcher Literatur merke ich mal, in wie hohem Grade
ich veraltet bin.
4. August
Daß dem Nixon bei seiner „Reise um die Welt in zwölf
Tagen“ alles Äußerliche abgenommen werde, ist nur in Ord-
nung. Er bleibt trotzdem ein kühner Luftfahrer, der nicht wis-
sen konnte, aber für möglich halten mußte, jeden Augenblick
einem gedungenen Mörder zum Opfer zu fallen und der die-
ses Wagnis in einem höchst kritischen Zeitpunkte dennoch ge-
bracht hat. Was hier geschah, war eine höchst bedeutsame
Tat der ganzen bisherigen Geschichte, wenn das auch von den
wenigsten erkannt oder gar gewürdigt wird. Hier schon über-
haupt nicht. (Diese Sache darfst Du im „Gespräch“ nicht beto-
nen, denn die Leute verstehen das nicht!) Aber es ist gut, zu
wissen, daß man ein großes historisches Ereignis als Zeitge-
nosse erlebte.
13./14. August
Die „Gammler“ in den westlichen Ländern könnten sich auf
ihre Ahnen besinnen, die etwa auf Sokrates und die Kyniker
des Altertums zurückreichen und in den Bettelmönchen des
Mittelalters zu erkennen sind, Leute, die mit einem drastischen
Auftreten die „Werte“ der Gesellschaft in Frage stellen.
Schönen Dank für Deine Zeilen! Ganz richtig, auch am Be-
ginn einer wissenschaftlichen Entdeckung steht eine Idee, eine
phantasiegeborene Intuition, deren „Richtigkeit“ dann mit den
Mitteln des Verstandes, der Mathematik, den Experimenten,
der logischen Überlegung, der technischen Gestaltung bewie-
sen wird. Am Anfang steht Platos „Sichwundernkönnen“. Beide
– der Künstler und der Gelehrte – schöpfen aus demselben
Brunnen. Das „Staunen“ steht am Anfang der genialen Leis-
tung. Das unterscheidet vom Banausen, vom Spießbürger, vom
Philister: daß eben diese Kategorie sich über nichts wundert.
Durch einen langweiligen Unterricht wird das den Kindern nach
und nach verschüttet – bis sie Spießer werden, die Tingeltan-
gelmusik jedem Mozart vorziehen.
Gestern abend las ich mal wieder Adalbert Stifter, „Nach-
kommenschaften“. Welch eine friedliche Welt wird da sichtbar.
Erlebnis und Wunschbild durchdringen einander. Die dargestell-
ten Menschen erscheinen so lebendig, daß man sie vor sich
sieht, selbst Nebengestalten, die mit wenigen Worten geschil-
dert werden. In der Landschaft wandert man mit umher, ge-
nießt die Luft des Gebirges und kann sich die Anstrengungen
einer Reise sparen.
Mit heute erscheinender Literatur ist das Sonderbare ver-
bunden, daß sie möglichst trübselig und auf keinen Fall erfreu-
lich sei – diesen Zustand sucht man nicht – ich nicht.
26. August
Ich las gestern abend noch so 40 Seiten in einem Ro-
man von Kellermann, „Der Tunnel“, der mir geliehen wurde,
ich glaube kaum, daß ich das weiter lese. Das Buch wird als
„gesellschaftskritisch wichtig“ bezeichnet – solche Sachen
sind meist dick aufgetragen, aus der Tube gemalt. Wozu soll
man sich Zeit und Laune verderben, Meinungen von Literaten
über wirkliche oder vermeintliche Übelstände zu lesen? Oder
ist meine Auffassung eben doch nur ein Fehler, der sich aus
der wachsenden Beschränktheit des Alters herschreibt? Dann
kann ich das auch nicht ändern; nur wenige werden solcher Zu-
standsveränderung entgehen. Ich bin schon zufrieden damit,
264 265