Arthur Pfeifer Briefe aus Waldheim 1960–1976 - Freundeskreis ...

1965 Praktische Psychologie
Särge als amerikanischer „Kulturoffizier“ zurück nach Weimar in
die Fürstengruft, nachdem sie von Goebbels zur Verbrennung
bestimmt waren. In einem Schundroman berichtet, könnte die
Geschichte unglaublich erscheinen. Also ist wohl die Weltge-
schichte eigentlich ein Schundroman, von einem Kollektiv –
nicht von einem Genie – verfaßt.
28. Juli
In dem beiliegenden Überblick über Konzerte von DDR-Mu-
sikanten im Auslande in den kommenden Monaten (Dresdener
„Union“ vom 27. Juli 1965) werdet Ihr einige Euch bekannte
Namen finden. Lest diese paar Zeilen einmal durch. Man sieht,
das wird heute alles durch zentrale Organisationen geordnet.
Händel, Haydn, Mozart reisten noch allein. Das 19. Jahrhundert
erfand den Impresario, den einzelnen Mann, der für den ein-
zelnen Künstler das Geschäftliche erledigte – und sich dabei
von ihm nicht schlecht ernährte. Heute macht das die „Deut-
sche Künstleragentur“, wie das hier zu lesen ist. Das sind drei
Stufen einer Entwicklung, die in der Musikgeschichte betrach-
tet werden sollte, die Frage zu beantworten: Wie wird dem Zu-
hörer die Kunst vermittelt.
Dank für die Mitteilungen! Ja, ob ich noch „Ansager“ ma-
chen kann? Wahrscheinlich machst Du das besser. Aber es mag
sein, wie Du es vorgesehen. Nur beklage sich niemand über
veraltetes Gerede eines veralteten Mannes. Die Dauer des Vor-
trages der einzelnen Stücke zu wissen ist mir erwünscht. Denn
diese ist gegeben. Da man die Aufmerksamkeit der Zuhörer
nicht überfordern darf, muß sich die Ansage danach richten,
denn die ist abkürzbar. Den Chopin’schen Trauermarsch kann
man wohl kaum prestissimo spielen. Wiederholungen einzel-
ner Musiksätze wegzulassen, ist nicht gerade ein Zeichen be-
sonderen Kunstverständnisses. Mozart wußte sehr wohl, wes-
halb er Wiederholungszeichen setzte. Wer das nicht beachtet,
zerstört die Architektur des Kunstwerkes. Das ist also keines-
falls erlaubt, mögen heute manche Musikanten darüber sagen,
was sie wollen.
160 161
29. Juli
Wenn man auch sagen könnte, es wird niemand unter den
alten Leuten sein, der mir eine Ungenauigkeit nachweisen kann
– das ist nicht wichtig; aber daß man die Sachen genau und
richtig bringe, ist schon im bloßen Selbstgespräch nötig. […] Ich
will nur wenig sagen, aber Einprägsames.
6. August
In den „Unterhaltungen des Kanzlers v. Müller mit Goethe“
steht S. 55: „Nun kam er auf eine förmliche Theorie der Un-
zufriedenheit. ,Was wir in uns nähren, das wächst, dies ist ein
ewiges Naturgesetz. – Es gibt ein Organ des Mißwollens, der
Unzufriedenheit, wie es eines der Opposition, der Zweifelsucht
gibt. Je mehr wir ihm Nahrung zuführen, es üben, je mächtiger
wird es, bis es sich zuletzt aus einem Organ in ein krankhaftes
Geschwüre umwandelt und verderblich um sich frißt, alle guten
Säfte aufzehrend und erstickend. Dann setzt sich Reue, Vorwurf
und andere Absurdität daran, wir werden ungerecht gegen an-
dere und gegen uns selbst. Die Freude am fremden und eige-
nen Gelingen und Vollbringen geht verloren, aus Verzweiflung
suchen wir zuletzt den Grund alles Übels außer uns, statt es
in unserer Verkehrtheit zu finden. Man nehme doch jeden Men-
schen, jedes Ereignis in seinem eigentümlichen Sinne, gehe aus
sich heraus, um desto freier wieder bei sich einzukehren.‘“
Diese „praktische Psychologie“ sieht anders aus als die
der Lehrbücher. Er konnte wie Rousseau sagen: „Je sens mon
coeur, et je connais les hommes.“ [Ich fühle mein Herz und ich
kenne die Menschen.] 8
8 Bekenntnisse. Erstes Buch.