Arthur Pfeifer Briefe aus Waldheim 1960–1976 - Freundeskreis ...

1968 Zukunftslinien der Literatur
16. Februar
Diese Nacht schlief ich so nach halb drei ein – bis halb
fünf eine Elektronenzelle in meinem Gehirn „Ammianus Mar-
cellinus“ meldete, an den ich Jahrzehnte nicht gedacht! Er war
der um 400 nach Chr. gestorbene bedeutendste römische His-
toriker nach Tacitus, der die Zeit von 96–378 n. Chr. beschrie-
ben hat. Jetzt muß ich nun mal versuchen, aus einer Bibliothek
seine opera quae supersunt (leider nicht omnia) zu bekommen.
Vielleicht erfahre ich daraus, was er so mitten in der Nacht von
mir gewollt hat. Eine recht sonderbare Besuchszeit hat er frei-
lich gewählt. Aber schließlich darf man sich über nichts mehr
wundern. Vielleicht haben diese alten Herren eben andere Sit-
ten und Gewohnheiten und „Anstandsregeln“, oder sie neh-
men sich die Freiheit, solche nicht zu beachten. Wie er trotz
des „Sicherheitsschlosses“ hereinkam, müßte mit dem Schlos-
ser erörtert werden.
27. Februar
Eben der kalten Fahrzeuge wegen zog es Dr. Toepel vor, mit
der Eisenbahn am Sonnabend zurückzufahren, nachdem er sein
Auto am Donnerstag nach Waldheim zurückgeschickt hatte. Die
gute alte Eisenbahn hat schon einige empfehlende Eigenschaf-
ten. Alexandre de Villers 3 hatte über alle Reiserei seine beson-
deren Ansichten und mag davon nichts wissen, nachdem er
mal wieder von Wien nach Paris gefahren war – erster Klasse
– bloß um jemand zu besuchen. Wie froh ist er, dann wieder
in seinem Dorfe zu sein, Neulengbach, wo er eine kleine Wirt-
schaft für sich ganz allein betreibt.
3 Vgl. das von Arthur Pfeifer sehr geschätzte Buch Briefe eines Unbekannten, s. auch
Brief vom 27. Oktober 1970.
29. Februar
In Leipzig wird – nach einer Kulturbundmitteilung am 8.3.
Girnus über „Zukunftslinien der Literatur“ 4 sich ergehen. Jetzt
werden wohl auch die etwa künftig zu schreibenden Liebesge-
dichte „geplant“, Romane „in Auftrag gegeben“ wie eine Hose
beim Schneider oder ein Paar Stiefel beim Schuster.
Die Goethe-Gesellschaft Leipzig wird sich mit der „Faust-
Rezeption Maxim Gorkis“ 5 befassen, am 15.3.1968. Auch mit
Brecht kannst Du Dich vergnügen, denn der darf nicht fehlen.
Alles Sachen, die mich nicht interessieren können. Das sollten
sich die Meßgäste anhören, um ein Bild zu bekommen – aber
diese werden sich kaum dafür interessieren, da ihnen billig ein-
zukaufen und teuer zu verkaufen doch am nächsten liegt. Viel-
leicht ist das auch vernünftiger als die „Zukunftslinien der Li-
teratur“ berechnen zu wollen, ein Unternehmen, das doch nur
in einer durch Befehle und Verbote gelenkten Gesellschaft ge-
lingen kann. In einem geschlossenen Gebäude zu bestimmen,
welche Temperatur und welche Luftfeuchtigkeit darin das ganze
Jahr zu herrschen habe, ist keine Kunst, nur die Gewitter und
die Stürme außerhalb des Baues lassen sich weder lenken
noch voraussehen.
Daß ich mir heute ein aus den Fugen gehendes – weil mit
Draht geheftetes – Inselbuch frisch gebunden hab, halte ich für
viel vernünftiger als solche Bestimmung von „Zukunftslinien“.
Die Welt dürfte durch die allseitige Reglementierung nach und
nach immer einförmiger, immer langweiliger werden. Wozu soll
man ein Buch lesen, dessen Tendenz vorher bekannt und be-
stimmt ist? Diese patentierte Kindernahrung kauf ich nicht.
4 Vgl. Wilhelm Girnus, Zukunftslinien. Überlegungen zur Theorie des sozialistischen
Realismus, Berlin 1974.
5 Gemeint ist ein Vortrag des Slawisten Ralf Schröder (1927–2001).
216 217