netzgebundener Versorgung

Teil II Empirische Untersuchung: 5. Impact-Analyse
Wichtigste Einflussgrößen:
Szenario A Szenario B Szenario C Szenario D
4. Ex- ++ weniger Misch- und + etwas weniger Misch- ++ zentrale + zentrale Anlagen
perte Regenwassereinleitung und Regenwassereinlei- Anlagen reinigen das Abwasser
in Gewässer wegen tung in Gewässer we- reinigen das besser, aber weniger
dezentraler Versicke- gen dezentraler Versi- Abwasser gute Überwachung
rung
++ weniger Schmutzckerung
+ etwas weniger
besser, außerdem
bessere
wasseraustritt aus
undichten Kanälen
wegen geringerer
Netzlänge durch dezentrale
Anlagen
Schmutzwasseraustritt
aus undichten Kanälen
wegen geringerer Netzlänge
durch dezentrale
Anlagen
Überwachung
5. Ex- -- dezentrale Abwas- - der Staat zieht sich
perte seranlagen sind aus der Überwachung
(Schwer
metalle)
schlechter überwacht,
daher fließen aus ihnen
mehr Schadstoffe ab
5. Ex- + mehr Umweltbe- + mehr Umweltbewusstperte
wusstsein führt zu ge- sein führt zu geringerer
(Nitrat) ringerer Nitratbelastung Nitratbelastung
zurück, daher fließen
aus Abwasseranlagen
mehr Schadstoffe ab
Bei der Einschätzung von Schadstoffeinträgen in Wasserquellen aus dem Sektor Wasser
werden unterschiedliche Einflussgrößen als wichtig angesehen, die zu unterschiedlichen
Einschätzungen führen. Eine eindeutige Rangfolge ist nicht feststellbar.
4. Experte: »Wesentliche Eintragspfade für Verschmutzungen aus dem Sektor Wasser sind:
(1) Abläufe von Kläranlagen, (2) Mischwasserabschläge und Regenwassereinleitungen aus
urbanen Gebieten und (3) Infiltration von Abwasser in Grundwasser bei undichten Kanälen.
[1] Bei zentralen Kläranlagen erfolgt in der Regel eine Einleitung in Oberflächengewässer.
[...] Zentrale Anlagen werden gut überwacht und arbeiten relativ stabil und sicher. Dezentrale
kleine Kläranlagen werden nicht anhand der Ablaufwerte kontrolliert, sondern es wird eine
sog Einhaltefiktion definiert, die sich an der Bauartzulassung der Anlage und einer regelmäßigen
Wartung orientiert. Für den Vergleich wird unterstellt, dass bis 2025 nur noch Anlagen
existieren, die o.g. Anforderungen erfüllen. Dann wird die Reinigungsleistung bei Einleitung
in ein Oberflächengewässer nur leicht schlechter sein als bei einer zentralen Anlage. Staatlicher
Schutz von Umwelt wirkt sich positiv auf Gewässerschutz aus, führt zur Abwertung von
C und D. [...] [2] Mischwasserabschläge stellen in vielen Gebieten heute schon den Haupteintragspfad
in Oberflächengewässer dar. Bei einem Trennsystem, vor allem aber bei Regenwasserversickerung
können die Belastungen für die Oberflächengewässer verringert
werden. Eine Zunahme an Dezentralisierung, die einher geht mit einer dezentralen Versickerung
und einer Reduktion von Kanallängen (geringer Infiltration) wird die Belastung aus
Misch und Regenwasser verringern. Aufmerksamkeit muss der Bodenbelastung bei Versickerung
geschenkt werden. Dies wird unter dem Punkt Bodenschutz bewertet. [3] Je geringer
die Länge der Kanäle, desto weniger Abwasser kann ins Grundwasser austreten.«
Der 5. Experte differenziert zwischen Schwermetall-Einträgen und Nitrat-Einträgen. »Cadmium,
Katalysatormetalle aus diffusen Quellen wie Verkehr, privaten Haushalten einschließlich
Schlammnutzung in der Landwirtschaft sind Hauptkomponenten, die die Probleme von
Schadstoffeinträgen in Wasserquellen ausmachen. Bestimmende Größe für die Einschätzung
der Szenarien ist der Anteil dezentraler Anlagen, denn es wird davon ausgegangen,
128