netzgebundener Versorgung

2.2 Akteursunabhängige Verfahren
2.2 Akteursunabhängige Verfahren
Bei akteursunabhängigen Verfahren sind keine gesellschaftlichen Akteure in das Verfahren
eingebunden. Bei den Verfahren werden physische (z. B. bei der Ökobilanz und der Stoffstromanalyse)
und ökonomische Bilanzierungen angewendet. Die ökonomische Bilanzierung
hat den Nachteil, Stoffe ohne wirtschaftlichen Wert nicht zu erfassen; z. B. haben Abfälle und
Abgase keine Wert, sie tauchen nur dann in den Bilanzen auf, wenn dafür Kosten entstehen
(z. B. Entsorgungskosten oder Abgaben). In einer physischen Bilanzierung können sowohl
ökologisch als auch ökonomisch bedeutende Stoff- und Energieflüsse berücksichtigt werden.
Andererseits haben ökonomische Daten den Vorzug, häufig besser verfügbar zu sein.
2.2.1 Kurze Einführung in die Verfahren
Ökobilanz
Die Ökobilanz ist in den DIN / EN ISO 14040, 14041 und 14042 definiert. Sie bilanziert die
bei der Herstellung, Verwendung und Beseitigung eines Produkts oder einer Dienstleistung
anfallenden energetischen und stofflichen Inputs und Outputs (Sachbilanz) und deren Wirkungen
auf die Umwelt (Wirkungsbilanz). Wird nur die Sachbilanz durchgeführt, nennt die
Norm dies eine „Sach-Ökobilanz-Studie". Die Norm verwendet den Begriff „Ökobilanz" als
Übersetzung des englischen Begriffs „Life Cycle Assessment (LCA)" sowie den Begriff „Wirkungsabschätzung"
für das englische „Life Cycle Impact Assessment".
Charakteristisch für die Ökobilanz ist, dass in den obligatorischen Teilen nur naturwissenschaftliche
und technische Zusammenhänge betrachtet und keine Wertungen vorgenommen
werden, sie sind also streng akteursunabhängig. Die Ergebnisse „sind dem Entscheidungsträger
vorzulegen", die Ökobilanz selbst liefert also nicht die Gesamtbewertung. In der Methode
selbst ist nicht festgelegt, welche Wirkungskategorien bilanziert werden sollen und
welche Sachbilanzen zu erfassen sind. Diese sind anhand der Zielsetzung der jeweiligen
Studie festzulegen.
Eine Anwendung des Verfahrens auf Zukunftsoptionen ist möglich, wenn darin die in der
Ökobilanz benötigten Inputs, Outputs und Randbedingungen spezifiziert sind. Bei der Bilanzierung
werden dann aber für alle Schritte des Produktlebenszyklus die gleichen Randbedingungen
zugrunde gelegt, zeitliche Änderungen der Randbedingungen (z. B. Verbesserungen
der Effizienz) im Verlauf des Produktlebenszyklus werden nicht berücksichtigt.
Das Verfahren ist multikriteriell, die Kriterien beschränken sich aber auf die ökologische
Dimension. Es kann auch multi-sektoral angewendet werden, indem entweder der Untersuchungsgegenstand
sektorübergreifend definiert wird oder für jeden Sektor eine separate
Ökobilanz aufgestellt wird.
Die Anforderung an die Datenverfügbarkeit und -validität sind hoch und werden vom Detaillierungsgrad
und Konsistenzgrad der vorliegenden Zukunftsszenarien nicht gedeckt, dennoch
lassen sich einzelne Aspekte mit geringerer aber noch hinreichender Genauigkeit bilanzieren,
bei denen wenige, hinreichend spezifizierte Daten die Bilanz dominieren, wie z. B.
bei den CO 2-Emissionen der Stromerzeugung.
Ein Kriterium für die Gesamtbeurteilung liefert die Ökobilanz nicht, wohl aber Ergebnisse, die
als Basis für eine Gesamtbeurteilung dienen können.
37