netzgebundener Versorgung

5.3 Ergebnisse
ist, sich nur in herausragenden Fällen öffentlich einzumischen, im übrigen aber den Staat als
eine Art Dienstleister für die Einhaltung von Standards verantwortlich zu machen, ist es [...]
stärker eine Frage des Schutzes und der Fürsorglichkeit in Bezug auf schwächere Teile der
Bevölkerung.
In beiderlei Hinsicht ist ein staatlich verordnetes Umwelt- und Preislabeling die naheliegendste
Option. Diese wird aber nicht in Szenario A, sondern in Szenario B am deutlichsten profiliert.
Szenario C und D können insofern als sozial am wenigsten angemessen und akzeptanzfähig
gelten.« (Zitat)
5.3.5.2. Einzelbeschreibungen
Soziale Gerechtigkeit
Sozialverträgliche Preise für Haushalte
A
B
c
D
-0,200 -0,100 0,000 0,100 0,200 0,300 0,400
Abbildung 88: Einschätzung des Experten zu Sozialverträgliche Preise für Haushalte (Soziale Gerechtigkeit)
Wichtigste Einflussgrößen:
Szenario A Szenario B Szenario C Szenario D
+ Preissteigerung f. (+) Preissteigerung f. (-) Preissteigerung f. - Preissteigerung f.
Strom u. Gas 1%/a Strom u. Gas 1,5%/a Strom u. Gas 2`)/o/a Strom u. Gas 2,5%/a
Die sozialverträglichen Preise können unmittelbar aus der in der Szenariobeschreibung
angegebenen Preisentwicklung abgeleitet werden.
Gleichberechtigter Zugang zu Ressourcen, Gewährleistung einer Grundversorgung für
alle, faire Rechts- und Vertragsgestaltung, vertretbares Wohlstandsgefälle,
Geschlechtergerechtigkeit
Abbildung 89: Einschätzung des Experten zu Gleichberechtigter Zugang zu Ressourcen (Soziale
Gerechtigkeit)
0,400
A
B
c
D
-0,200 -0,100 0,000 0,100 0,200 0,300 0,400
Abbildung 90: Einschätzung des Experten zu Gewährleistung einer Grundversorgung für alle (Soziale
Gerechtigkeit)
175