netzgebundener Versorgung

1.1 Thematisierung von Nachhaltigkeit in den jeweiligen Disziplinen
1. Nachhaltigkeitskonzepte
Bevor die Ausgestaltung der einzelnen konstitutiven Elemente von Nachhaltigkeit aufgrund
der Paradigmen der jeweiligen Disziplin diskutiert werden, soll der Fokus auf den methodischen
Rahmen der jeweiligen Disziplinen gerichtet werden. Interdisziplinarität oder Grad
methodischer Offenheit prädeterminiert, ob die Einführung des Nachhaltigkeitsbegriffs einen
Zusatz an wissenschaftlicher Erkenntnis bedeutet oder nur das „Füllen alten Weins in neue
Schläuche" darstellt.
1.1 Thematisierung von Nachhaltigkeit in den jeweiligen
Disziplinen
Die traditionellen neoklassisch fundierten wohlfahrtstheoretischen Ansätze stellen ein methodisch
geschlossenes Theoriegebäude dar, das menschliches Handeln ausschließlich als
ökonomisches erfasst. Umwelt- und sozio-ökonomische Probleme werden primär als Allokationsproblem
begriffen, also als ein Problem der Disposition des Menschen über knappe
Ressourcen. Gesucht wird z. B. das optimale Umweltschutzniveau, die optimale Ressourcenabbaurate
etc.. Ist die Optimierung gelungen, so ist das angestrebte Ziel der Wohlfahrtssteigerung
erreicht. Allenfalls werden distributive Aspekte in die Analyse mit einbezogen, die
Fragen der Verteilung von beispielsweise Nutzungsrechten an der Umwelt zu beantworten
suchen (Theorie der Gerechtigkeit von Rawls (1999)). Daraus abgeleitete Managementregeln,
die zu Konzepten „schwacher Nachhaltigkeit" (SRU, 2002, Tz. 6 ff.) führen,
bieten aus methodischer Sicht nichts neues, sondern werden im Rahmen neoklassischer
Paradigmen entwickelt. Folglich wird die Einführung des Nachhaltigkeitsbegriffs als überflüssig
angesehen, da das bereits existierende Gedankengebäude der neoklassischen Ökonomie
alle Fragen des menschlichen Handelns zu beantworten in der Lage ist.
Das Theoriegebäude der Ökologischen Ökonomie ist dagegen interdisziplinär sowie theoretisch
und methodisch offen (Rennings, 1994). So betrachten Vertreter der ökologischen
Ökonomie menschliches Handeln nicht nur unter allokativen und distributiven Gesichtspunkten,
sondern sie gehen darüber hinaus und beziehen gewöhnlich Schlüsselbegriffe aus der
Ökologie, wie ökologisches Gleichgewicht (Binswanger et al., 1981), Stabilität und Resilienz
von Ökosystemen (Common & Perrings, 1992), Selbstregulation und Homöostase (Hampicke,
1992) oder naturwissenschaftliche Gesetzmäßigkeiten, wie z. B. die Entropie (Binswanger,
1993) mit ein. Die Einführung des Nachhaltigkeitsbegriffs erhält seine Berechtigung
durch den Einbezug von Nachhaltigkeitsvorstellungen aus anderen Disziplinen, wie der Ökologie,
in Ergänzung zu Elementen der neoklassischen Ökonomie, die ohne die Einführung
des Nachhaltigkeitsbegriffs auskäme.
In der Ökologie wurde der Begriff Nachhaltigkeit als erster gebraucht. Er wurde in der Forstwirtschaft
angewendet und beschreibt eine Bewirtschaftungsweise des Waldes, die auf „kontinuierliche,
beständige und nachhaltende Nutzung" abzielt (von Carlowitz, 1713, S. 105).
Der Nachhaltigkeitsbegriff erfuhr über die Deutung als eine Bewirtschaftung des Waldes, „in
der nicht mehr Holz geschlagen wird als aus dem Forste für immer genommen werden kann"
(Hartig & Hartig, 1834, S. 523) in neuerer Zeit eine Erweiterung, in dem Nachhaltigkeit auf
sämtliche materielle und immaterielle Waldleistungen ausgedehnt wird (Peters, 1984). Doch
19