netzgebundener Versorgung
Chancen und Risiken zukünftiger netzgebundener ... - JuSER
Chancen und Risiken zukünftiger netzgebundener ... - JuSER
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
"Absolut gesehen<br />
sind Unterschiede<br />
unbedeutend"<br />
Ziele Vergleich Gesichtspunkte Szenarien Urteils-<br />
Szenarien Einträge in kursiv oder fett kursiv sind nicht A B C D sicherheit<br />
vom Experten sondern vom Bearbeiter<br />
Reduktion der insg. gering Methan wird vorwiegend in Landwirtschaft,<br />
2<br />
Kohlebergbau, bei Erdgasverteilung und in<br />
Methan-<br />
für Strom/Gas:<br />
Abfallwirtschaft (Deponien) freigesetzt. Verstärkte<br />
Nutzung von Gruben-, Klär- und Depo-<br />
Emissionen D>C>A>B<br />
(Strom/Gas) Experte 1<br />
niegas führt zur Reduktion.<br />
Betrachtet werden aber nur energiebedingte<br />
Emissionen inkl. Steinkohlenbergbau und<br />
Gasverteilung<br />
Gasanteil an Stromerzeugung steigt (-) steigt (-) steigt gering (0) steigt gering (0)<br />
Nutzung der heimischen Kohle keine (+) keine (+) keine (+) keine (+)<br />
Gas- und Stromverbrauch gehen zurück (+) konstant (0) steigen mäßig (-) konstant (0)<br />
Wirtschaftswachstum 2% 1,5% (+) 2% 1% (+)<br />
Nutzung von Klär-, Deponie- und Biogas verstärkt (+) verstärkt (+) verstärkt (+) weniger<br />
Bei Bergbau kein Unterschied. Unterschiede<br />
zwischen den jeweiligen Szenarien sind daher<br />
auf verstärkte Nutzung von Gruben- und Klärgas<br />
oder die absolute Höhe der Gasverbräuche<br />
zurückzuführen. Absolut gesehen sind<br />
Unterschiede unbedeutend da andere<br />
Hauptemittenten (Landwirtschaft > 60%)<br />
A = B = C = D<br />
Experte 2<br />
Aus den Szenarienbeschreibungen ergeben<br />
sich keine eindeutigen Hinweise. Emissionen<br />
etwa wie heute etwa wie heute etwa wie heute etwa wie heute 4<br />
hängen vor allem von Leckagen ab, nicht von<br />
siehe hierzu Aus-<br />
Fördervolumen. Viel Biogas + viel Hausansage<br />
Experte 1:<br />
schlüsse + viel Biomasse-Verrottung = hohe<br />
Methanemissionen. Entscheidend ist Wille zur<br />
Reduktion der Methanemissionen. In den<br />
Szenarienbeschreibungen aber nicht erkennbar.<br />
Nach Szenario-Kurzdarstellung, Zeile 3<br />
müsste jedoch A besser B besser C besser D<br />
sein.<br />
keine Aussage Wegen widersprechender Tendenzen und Freisetzung aus Freisetzung aus<br />
Experte 3<br />
extremer Unsicherheit: Keine Aussage möglich Gasproduktion Gasproduktion<br />
höher, aus Abfällen höher, aus Abfällen<br />
und Tierhaltung<br />
geringer<br />
und Tierhaltung<br />
geringer<br />
Reduktion der D > C > B > A Hauptquellen sind anaerobe Faulgruben. Eine A, B: 3<br />
Methan- Experte 6 Gasnutzung findet i.d.R. nicht statt, da auf<br />
Emissionen<br />
(Wasser)<br />
Hausbasis mit üblicher Technik nicht wirtschaftlich.<br />
Jede Ausweitung der dezentralen anaeroben<br />
Vorbehandlung ist schlechter (6,6 kg<br />
CH4/Einw a) im Verhältnis zur zentralen<br />
Technik. Emission aus Kläranlagen ist im<br />
Verhältnis zu anderen Quellen gering.<br />
Methan aus Kleinkläranlagen ++ +++<br />
C, D: 5<br />
245 A.3.1 Umweltschutz