netzgebundener Versorgung

6.3 Ergebnisse
zungen für den Sektor Wasser und den Sektor Strom und Gas nicht stark von einander abweichen.
(In einigen Fällen von Abweichung zwischen den Sektoren Wasser und Strom / Gas
wird die Einschätzung für Strom / Gas als dominierend angesehen und allein für die Beurteilung
als Stärke oder Schwäche herangezogen.)
Darüber hinaus ist ein Kriterium in den Tabellen aufgeführt, wenn es zwar nicht diesen Auswahlkriterien
entspricht, es aber von den Workshop-Teilnehmern als Stärke oder Schwäche
ausgewählt wurde. In einigen Fällen sind die Workshopteilnehmer von der Experteneinschätzung
abgewichen, oder haben sich einer der von einander abweichenden Expertenmeinungen
angeschlossen, oder haben ein Kriterium ausgewählt, dessen Ausprägung nur gering
vom Indifferenzwert abweicht. Solche Kriterien sind in der Spalte „Imp.-An." bei von einander
abweichenden Experten-Einschätzungen mit „+/—", bei wenig oder nicht vom Indifferenzwert
abweichender Ausprägung mit „(+)", „(—)" oder „(0)" gekennzeichnet.
In den drei Spalten unter der Überschrift „Workshop" ist angegeben, wie die Kriterien von den
Teilnehmern des Ergebnisworkshops gewichtet wurden. Die zunächst (wie in Abschnitt 6.3
beschrieben) aus jedem der fünf Bereiche (Umweltschutz, Gesundheitsschutz, Versorgungssicherheit,
wirtschaftliche Aspekte und soziale Aspekte) ausgewählten jeweils (maximal) zwei
Stärken und Schwächen sind in der Spalte „erste Ausw." markiert. Die daraus (wie in Abschnitt
6.3.3 beschrieben) ausgewählten drei wichtigsten Stärken und Schwächen sind in
den Spalten „wichtigste drei" für jede der zwei Arbeitsgruppen eingetragen. Die Rangfolge ist
durch die Zahlen 1 bis 3 gekennzeichnet, wobei die Rangfolge der Schwächen in Negativdruck
(0 , ©, angegeben ist.
199