netzgebundener Versorgung

5.3 Ergebnisse
dass dezentrale Anlagen schlechter als zentrale überwacht werden. Daher ist Szenario A mit
einem besonders hohen Anteil mit der schlechtesten Bewertung versehen und Szenario D
mit der zweitschlechtesten, weil in diesem Szenario der Staat sich zurück zieht, also auch
keine Kontrollaufgaben wahrnimmt. In den Szenarien A und B werden dagegen Kontrollaufgaben
im gegenwärtigen Umfang durchgeführt.«
In den Szenarien A und B sei mit geringeren Nitrat-Einträgen zu rechnen als in C und D.
»Begründet wird dies mit dem hohen Umweltbewusstsein der Bevölkerung bzw. den staatlichen
Umweltschutzaktivitäten in den Szenarien A und B im Gegensatz zu den Szenarien C
und D. Als Hauptemissionsquellen werden die Landwirtschaft sowie bestehende Rückhaltungen
im Boden gesehen.«
Bodenschutz
Bodenschutz — Vermeidung von Bodenbelastung durch Unfälle in EVUs
Das Kriterium betrifft nur den Sektor Strom und Gas.
Kategorie A: Gleiche Rangfo ge bei allen Experten
B
c
1
-0,200 -0,100 0,000 0,100 0,200 0,300
Abbildung 30: Mittlere Einschätzung der Experten zur Vermeidung von Bodenbelastung durch Unfälle
in EVUs (Bodenschutz)
Wichtigste Einflussgrößen:
Szenario A Szenario B Szenario C Szenario D
- Anteil Kernenergie - Anteil Kernenergie
[(-) höherer Gesamtstromverbrauch]
Die Experten sind sich einig darüber, dass hier der Anteil der Kernenergie bestimmend ist,
der in Szenarien A und B gleich Null ist und in Szenario D genauso groß wie in Szenario C.
Der 2. Experte sieht zusätzlich Szenario D »etwas besser« als C wegen des in C höheren
Stromverbrauchs (und daher auch mehr Strom aus Kernenergie). Der Unterschied im Stromverbrauch
ist aber nur gering.
Bodenschutz – Deponieraum für radioaktive und toxische Abfälle
Es wurden nur Einschätzungen für den Sektor Strom und Gas abgegeben.
Kategorie A: Gleiche Rangfolge bei allen Experten
B
D
-0,200 -0,100 0,000 0,100 0,200 0,300
Abbildung 31: Mittlere Einschätzung der Experten zur Vermeidung von Deponieraum für radioaktive
und toxische Abfälle (Bodenschutz)
129