netzgebundener Versorgung

6.3 Ergebnisse
Szenario D
Im Umweltschutz wurde die „Schonung von Materialien" und „Schonung von Flächen" von
den Akteuren als wesentliche Stärken herausgestellt. Nach Experteneinschätzung ist der
hohe Anteil konventioneller zentraler Technologien zur Stromerzeugung für den geringen
Materialverbrauch je Einheit erzeugten Strom verantwortlich. Der geringe Flächenverbrauch
im Szenarienvergleich entsteht durch die Konzentration der Bevölkerung in den Ballungszentren.
Als eine der wesentlichen Schwächen wurde der mangelnde Klimaschutz durch geringe
„Reduktion der CO 2-Emissionen" beklagt. Denn diese wurde von den gesellschaftlichen
Akteuren bei sehr langfristiger Betrachtung als wichtigste Vorraussetzung für die wirtschaftliche
Entwicklung aufgrund zu befürchtender Kosten zum Schutz gegen die Auswirkungen des
Klimawandels und die Beschäftigung angesehen. Die zweite wesentliche Schwäche des
Szenarios lag nach Meinung der Akteure in der geringen Zielerfüllung der „Vermeidung von
langfristigen Schadstoffakkumulationen im Boden".
Im Bereich Gesundheitsschutz wurden die Probleme hinsichtlich des „Schutzes vor Luftimmissionen"
sowie des „Schutzes vor radioaktiver Strahlung" gesehen. Der mangelnde Schutz
vor Luftimmissionen wurde deshalb als so gravierend eingestuft, da nach Einschätzung der
Akteure von diesem Problem die gesamte Bevölkerung betroffen ist. Der mangelnde Schutz
vor radioaktiver Strahlung wurde als zweite wesentliche Schwäche des Szenarios aufgrund
der negativen Experteneinschätzung identifiziert.
Im Bereich Versorgungssicherheit wurden geringe „Fehlertoleranz" im Sektor Strom/Gas und
eine geringe „Unabhängigkeit von knappen Ressourcen" in beiden Sektoren als Hauptschwächen
angesehen. Eine geringe Fehlertoleranz wird auf die zentrale Versorgungsstruktur
zurückgeführt und kann zusammen mit einer hohen Fehlerhäufigkeit, die auf Grund der
überalterten Versorgungssysteme erwartet wird, umso mehr zu einer geringen Versorgungssicherheit
führen. Auch die geringe Unabhängigkeit von knappen Ressourcen wird als kritisch
gesehen, da von den wissenschaftlichen Experten die Reichweite von Uran bei erwarteter
Zunahme der weltweiten Nachfrage als sehr begrenzt angesehen wurde. Im Falle der
Ressource Wasser wird von den Experten infolge des Konzentrationsprozesses auf dem
Wassermarkt ein Abbau von Kapazitätsreserven unterstellt mit der Folge der Aufgabe von
Wasserschutzgebieten und daher die Übernutzung von Wasserreservoiren befürchtet.
In diesem Szenario sind im Bereich Wirtschaft die Kosteneffizienz („Effizienz der Leistungserstellung")
und das „Wissen zu bestehenden Technologien" aus Sicht der gesellschaftlichen
Akteure die wesentlichen Stärken, obwohl die wissenschaftlichen Experten die Effizienz eher
negativ eingeschätzt haben. Die kostengünstige Stromerzeugung basiert auf der Annahme
der Experten, dass die Investitionen der Kraftwerke zumeist vollständig abgeschrieben sind
und die Unternehmen für ihre Kalkulationsbasis nur die Betriebskosten zugrunde legen
müssen.
Besonders hervorgehoben wurden als Schwächen die mangelnde „Sicherung der Beschäftigung"
sowie die „Innovationsfähigkeit" im Sektor Strom/Gas. Die Innovationsfähigkeit wurde
auch als Vorraussetzung für andere Ziele gesehen.
Im Bereich Soziales wurde aufgrund des Beschäftigungsmangels, der in diesem Szenario
vorherrscht, die „Vermeidung von Armut" als Bestandteil sozialer Sicherheit von den gesellschaftlichen
Akteuren als wesentliches Ziel, das verfehlt wird, eingestuft. Eine weitere we-
193