22.09.2015 Views

netzgebundener Versorgung

Chancen und Risiken zukünftiger netzgebundener ... - JuSER

Chancen und Risiken zukünftiger netzgebundener ... - JuSER

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5.3 Ergebnisse<br />

Sektor Wasser:<br />

(nur 1 Experte)<br />

A<br />

c<br />

D<br />

-0,200 -0,100 0,000 0,100 0,200 0,300<br />

Abbildung 33: Einschätzung des Experten zur Vermeidung von langfristigen Schadstoffakkumulationen<br />

aus dem Sektor Wasser (Bodenschutz)<br />

Wichtigste Einflussgrößen:<br />

Szenario A Szenario B Szenario C Szenario D<br />

- mehr Emissionen aus<br />

Klärschlammverbrennung<br />

- Schadstoffeinträge - Schadstoffeinträge aufgrund geringerer<br />

aus dezentraler Re- aus dezentraler Re- staatlicher Auflagen<br />

genwasserversickerung genwasserversickerung<br />

Zitat aus dem Gutachten: »Es wird davon ausgegangen, dass bis 2025 die Verbrennung von<br />

Klärschlamm und die Einhaltung strenger Regeln für die Abluftbehandlung die Regel ist. Bei<br />

zentraler Entsorgung ist die Bodenbelastung aus diesem Kompartiment dann nicht weiter bedeutend.<br />

Sollten Umweltauflagen reduziert werden (D) wird Belastung aus Abluft ansteigen.<br />

Dezentral entstehender Klärschlamm ist in der Regel problemlos aus Sicht des Bodenschutzes<br />

landwirtschaftlich verwertbar.« »Die Gefahr einer langfristigen Bodenbelastung bei der<br />

Regenwasserversickerung ist unklar. Es gibt kaum Langzeiterfahrungen. Die Unsicherheit ist<br />

entsprechend groß.«<br />

Bodenschutz - Vermeidung der Übernutzung landwirtschaftlicher Flächen<br />

Kategorie B.lI.5: Beurteilungsbezogene Differenzen bei hoher Unsicherheit eines der Experten<br />

1. Exp.: C=D=A=B, Urteilssicherheit 3<br />

2. Exp.: A>B>C=D, Urteilssicherheit 1<br />

3. Exp.: C=D>A=B (aber nur geringer Unterschied), Urteilssicherheit 3<br />

B<br />

D<br />

e›•<br />

4<br />

-0,200 -0.100 0,000 0,100 0,200 0,300<br />

Abbildung 34: Mittlere Einschätzung der Experten zur Vermeidung der Übernutzung landwirtschaftlicher<br />

Flächen (Bodenschutz)<br />

131

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!