netzgebundener Versorgung

6.3 Ergebnisse
Im ersten Schritt wurden in Arbeitsgruppen für die vier Szenarien von den gesellschaftlichen
Akteuren für die Zielbereiche „Gesundheit", „Wirtschaft", „Umwelt", „Soziales" und „Versorgungssicherheit"
in der Auseinandersetzung mit den Experteneinschätzungen jeweils die
zwei wesentlichsten Zielkriterien, die für bzw. gegen das jeweilige Szenario sprechen, benannt.
Im zweiten Schritt wurde in Arbeitsgruppen über alle Zielbereiche hinweg eine Rangfolge der
wesentlichen drei Stärken und Schwächen herausgearbeitet. Der Einigungsprozess erfolgte
gestuft. Jeweils zwei Arbeitsgruppen bearbeiten dasselbe Szenario, stellten ihre Prioritätensetzung
vor und versuchten, sich auf ein gemeinsames Ranking zu einigen.
6.3 Ergebnisse
6.3.1 Stärken und Schwächen der Szenarien je Zielbereich
Im Einzelnen wurden auf der Basis der Experteneinschätzungen folgende Gewichtungen
der Kriterien und damit die Zuweisung von Stärken und Schwächen je Szenario vorgenommen:
Szenario A
Im Bereich Umweltschutz wurden als Stärken die Kriterien „Reduktion der CO2-Emissionen"
und „Schonung von Rohstoffen" ausgewählt. Diese sind in Szenario A aufgrund des hohen
Anteils an Erneuerbaren Energien und der sinkenden Nachfrage nach Energie besonders
stark ausgeprägt.
Als wichtigste Schwächen ausgewählt wurden die mangelnde „Schonung von Materialien",
bedingt durch den höheren Materialbedarf bei kleinen Anlagen und erneuerbaren Energien,
sowie die Mängel bei „Schonung von Flächen" und „Artenschutz" auf Grund der Siedlungsbewegung
aufs Land.
Von den vier Kriterien im Bereich Gesundheitsschutz wurden der „Schutz vor radioaktiver
Belastung" und der „Schutz vor Luftimmissionen" als wesentliche Stärken angesehen, die
durch den Ausstieg aus der Kernenergie und den Rückgang der Kohleverbrennung geprägt
sind.
Eine Schwäche (allerdings wenig ausgeprägt) liegt im „Schutz vor Belastung des Trinkwassers".
Im Bereich Versorgungssicherheit wurden „Fehlertoleranz" und „Unabhängigkeit von knappen
Ressourcen" als wesentliche Stärken erachtet. Eine hohe Fehlertoleranz ist nach Einschätzung
der wissenschaftlichen Experten in Szenario A deshalb gegeben, weil der Anteil
kleiner, dezentraler Anlagen zur Stromerzeugung in diesem Szenario hoch ist und der Ausfall
einer kleinen Anlage geringere Konsequenzen hat als der Ausfall einer großen Anlage. Dieser
Punkt wurde seitens der gesellschaftlichen Akteure als wichtiges Merkmal von Szenario A
angesehen. Hohe Anteile erneuerbarer Energien und dezentraler Abwasserversickerung
sowie Verbrauchsrückgänge verbessern die Unabhängigkeit von knappen Ressourcen.
Allerdings zweifelten einige Akteure die Unabhängigkeit von knappen Ressourcen an, da in
diesem Szenario eine hohe Abhängigkeit vom Erdgas besteht.
189