netzgebundener Versorgung
Chancen und Risiken zukünftiger netzgebundener ... - JuSER
Chancen und Risiken zukünftiger netzgebundener ... - JuSER
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ziele<br />
Vergleich<br />
Gesichtspunkte<br />
Szenarien<br />
Szenerien Einträge in kursiv oder fett kursiv sind nicht<br />
vom Experten sondern vom Bearbeiter<br />
A B C D<br />
Kostengünstige C>D>B>A Anteil an der Stromerzeugung 3<br />
Verfügbarkeit Experte 1 Erneuerbare Energien Steigt (-) steigt (-) 10% 10%<br />
Gas steigt steigt Steigt gering steigt gering<br />
(Strom/Gas) C . D; B .-- A Kohle gering gering hoch(+) hoch(+)<br />
Kernkraft 0% 0% 20% (+) 20% (+)<br />
Wettbewerbsdruck hoch (+) hoch (+) niedrig niedrig<br />
Innovationsbudget +/-10% +50%(+) +50% (+) -50%(-)<br />
Urteilssicherheit<br />
Erprobte Techniken sind kostengünstiger<br />
Hohes Innovationspotenzial begünstigt Entwicklung<br />
von kostengünstigen Anlagen<br />
Hoher Wettbewerb begünstigt Entwicklung von<br />
kostengünstigen Anlagen<br />
D > C»B = A Anteil von Kernkraftwerken an der Stromerz. 0% 0% 20% 20% 5<br />
Experte 2<br />
lnv. z. Ausgleich v. naturbedingten Produktionsausfällen<br />
bei Erneuerbaren Energien<br />
Hoch Weniger hoch Geringer Niedrig<br />
D ^C Preise für fossile Energien 1%/a 1,5%/a 2%/a 2,5%/a<br />
Erneuerbare Erneuerbare Kostengünstige Kostengünstigste<br />
Energien sind trotz<br />
höherer Preise für<br />
fossile Energien<br />
gegenüber Kosten<br />
bei abgeschriebenen<br />
(Kern)Kraftwerken<br />
nicht konkurrenzfähig<br />
Energien sind trotz<br />
höherer Preise für<br />
fossile Energien<br />
gegenüber Kosten<br />
bei abgeschriebenen<br />
(Kern)Kraftwerken<br />
nicht konkurrenzfähig<br />
Verfügbarkeit durch<br />
hohen Anteil<br />
abgeschriebener<br />
(Kern)Kraftwerke<br />
und geringeren<br />
Investitionen für<br />
Regelenergie trotz<br />
höherer Preise für<br />
fossile Energien<br />
Verfügbarkeit<br />
durch hohen Anteil<br />
abgeschriebener<br />
(Kern)Kraftwerke<br />
und niedrigen<br />
Investitionen für<br />
Regelenergie trotz<br />
noch höherer<br />
Preise für fossile<br />
Energien<br />
A>B>C>D Preissteigerungen f. Strom/Gas 1%/a 1,5%/a striktes Achten auf 2,5%/a 4<br />
Experte 3<br />
Wirtschaftlichkeit;<br />
Preissteigerungen<br />
für Energieversorger<br />
und Endkunden<br />
am niedrigsten, da<br />
Anteil nicht regenerativer<br />
Energien<br />
klein ist.<br />
Preissteigerungen<br />
für Energieversorger<br />
und Endkunden<br />
am niedrigsten, da<br />
Anteil nicht regenerativer<br />
Energien<br />
klein ist.<br />
2%/a<br />
Preissteigerungen<br />
für Energieversorger<br />
und Endkunden am<br />
höchsten, da Anteil<br />
nicht regenerativer<br />
Energien groß ist.<br />
Preissteigerungen<br />
für Energieversorger<br />
und Endkunden<br />
am höchsten,<br />
da Anteil nicht<br />
regenerativer<br />
Energien groß ist.<br />
B = C = D > A<br />
Anteil dezentr. Anlagen hoch niedriger niedriger niedriger Nicht angegeben<br />
Experte 5<br />
Preisniveau abh. v. Kostenstruktur; höhere<br />
spezifische Inv.-Kosten bei dezentr. als b.<br />
zentr. Anl.<br />
A = B = C = D Nicht relevant, da Mess- und Regeltechnik Kein Unterschied zwischen den Szenarien 4<br />
Experte 8<br />
Basistechnologie f. virtuelle Kraftwerke,<br />
dezentr. Energiewandlung und -einspeisung,<br />
Gebäudeautomation sowie Energieeffizienz-DL<br />
265 A.3.3 <strong>Versorgung</strong>ssicherheit
Change language