netzgebundener Versorgung

Teil II Empirische Untersuchung: 5. Impact-Analyse
Kostendeckende Preise
Kostendeckende Preise — für Investitionskosten
Kategorie B.11.1 b: Beurteilungsbezogene Differenzen, aber gleiche Rangfolge
B
c
D
-0,200 -0,100 0,000 0,100 0,200 0,300
Abbildung 71: Mittlere Einschätzung der Experten zu Kostendeckende Preise für Investitionskosten
Wichtigste Einflussgrößen:
Szenario A Szenario B Szenario C Szenario D
+ höhere verbrauchsund
leistungsunabhängige
Preiskomponente
- Preissteig. 1 %/a ± Preissteig. 1,5%/a + Preissteig. 2%/a ++ Preissteig. 2,5%/a
(-) stärkerer Liberalisierungsdruck
(-) stärkerer Liberalisierungsdruck
(-) höhere Sollzinsen
- rückläufige Strom- ± gleich bleibende + steigende Stromnach- ± gleich bleibende
nachfrage Stromnachfrage frage Stromnachfrage
Drei Experten halten kostendeckende Preise in allen Szenarien für gegeben mit den Begründungen:
»Grundlegende Voraussetzung für eine Investition sind kostendeckende Preise.«
»Langfristig werden Produkte nur angeboten, wenn stets die Kosten gedeckt sind.«
»Kostendeckende Preise werden in allen Szenarien erhoben und auf den Verbraucher umgelegt.«
Der zweite Experte begründet Unterschiede wie folgt: »Szenario C ist das einzige
mit einer hohen verbrauchs- und leistungsunabhängigen und einer niedrigen verbrauchsund
leistungsabhängigen Komponente. Weitere Faktoren sind der stärkere Liberalisierungsdruck
bei A und B, der insgesamt zu niedrigeren Einnahmemöglichkeiten führt, was sich
auch in den Strompreissteigerungen widerspiegelt. Die rückläufige Entwicklung der Stromnachfrage
in Szenario A gegenüber der Zunahme in Szenario C dürfte ungünstiger wirken als
die höheren Sollzinsen in Szenario C.«
Kostendeckende Preise - für Betriebskosten und Abgaben
Kategorie B.11.1 b: Beurteilungsbezogene Differenzen, aber gleiche Rangfolge
B
c
D
-0,200 -0,100 0,000 0,100 0,200 0,300
Abbildung 72: Mittlere Einschätzung der Experten zu Kostendeckende Preise für Betriebskosten und
Abgaben
162