23.06.2013 Views

aristotélisme et stoïcisme à l'époque impériale - Archipel

aristotélisme et stoïcisme à l'époque impériale - Archipel

aristotélisme et stoïcisme à l'époque impériale - Archipel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

aristotélicienne adm<strong>et</strong> en outre la vie passionnée dans son expression politique, lorsque<br />

c<strong>et</strong>te vie est soumise <strong>à</strong> des règles <strong>et</strong> des principes l13 • Si c<strong>et</strong>te soumission au À6yoç est<br />

possible, il faudra bien qu'en un sens les passions ne soient pas entièrement<br />

irrationne Iles.<br />

L'argumentation d'Alexandre repose sur les prémisses établies au Problème J.<br />

D'abord, la donnée téléologique doit être intégrée au modèle éthique puisqu'elle justifie<br />

la nécessité de la morale. C<strong>et</strong>te téléologie ne doit pas être comprise en termes de<br />

nécessaire achèvement, ni de qualification morale en soi, mais bien comme une<br />

indétermination préalable <strong>à</strong> l'actualisation de ce qui n'est d'abord qu'en puissance. Il<br />

précisera le sens de c<strong>et</strong>te indétermination primitive au Problème IIJ <strong>et</strong> reviendra au<br />

Problème VI sur la définition de la douleur comme aÀoyoç cr'\)cr'wÀl1.<br />

Alexandre marquera donc son opposition <strong>à</strong> la catégorisation stoïcienne en<br />

identifiant d'abord une différence spécifique entre les plaisirs. Il justifie sa position en<br />

montrant qu'il y a une différence inhérente <strong>à</strong> leur cause orectique, car si les plaisirs<br />

diffèrent entre eux, c'est qu'ils proviennent de désirs qui diffèrent les uns des autres: en<br />

somme, ils posséderont, comme nous le verrons plus avant, des causes finales qui leur<br />

sont propres. Alexandre ajoute ensuite qu'il existe aussi une différence sur le plan de leur<br />

cause efficiente. La conjonction spécifique de chaque plaisir avec une activité<br />

particulière complétera finalement ce tableau. C<strong>et</strong>te conjonction empêche, en eff<strong>et</strong>, que<br />

la différenciation des plaisirs ne soit que le résultat de leur association aux activités. En<br />

montrant que les plaisirs ne sont pas un genre au sens stoïcien, Alexandre révèle qu'ils<br />

répondent eux aussi, bien qu'<strong>à</strong> un degré inférieur, <strong>à</strong> la définition du bien aristotélicien.<br />

115<br />

113. EN, l, 2, 1095al O. Traduction J. Tricot: "pour ceux, au contraire, dont les désirs <strong>et</strong> les<br />

actes sont conformes <strong>à</strong> la raison, le savoir en ces matières sera pour eux d'un grand<br />

profit." ("Coîç 8È Kcno: À6yov "Co:ç bpÉÇEtÇ rcolOUllÉVOtÇ Kat rcpcinou0l<br />

rcOÀ1XD

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!