23.06.2013 Views

aristotélisme et stoïcisme à l'époque impériale - Archipel

aristotélisme et stoïcisme à l'époque impériale - Archipel

aristotélisme et stoïcisme à l'époque impériale - Archipel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La difficulté qui se pose <strong>à</strong> Alexandre demeure pourtant sérieuse: comment peut-il<br />

"dynamiser" le processus téléologique, sans pour autant rem<strong>et</strong>tre en question<br />

l'affirmation aristotélicienne qui décrivait le bonheur comme une ultime atteinte de la<br />

fin propre de l'homme, jugée <strong>à</strong> l'aune de sa vie entière.<br />

130.35-131.4: le syllogisme téléologique<br />

297<br />

La démonstration d'Alexandre repose sur un syllogisme. Dans ce qui se produit<br />

naturellement, il y a une finalité en vue de laquelle les choses se produisent. C<strong>et</strong>te<br />

finalité est naturelle (130.35-131.2). La fin est supérieure <strong>à</strong> ce qui advient en vue d'elle.<br />

En conséquence, les finalités des choses naturelles sont meilleures que ce qui advient en<br />

vue d'atteindre ces fins (131.2-131.4). Puisque l'homme est une chose naturelle, au sens<br />

où il naît, advient ou se produit conformément <strong>à</strong> la nature, il possédera une finalité. Or<br />

c<strong>et</strong>te finalité doit être plus excellente que ce qui en dépend, car elle en représente le<br />

moment achevé <strong>et</strong> parfait.(13J.4-l31.5). Comme la fin de l'homme est de devenir<br />

vertueux, sa fin consistera <strong>à</strong> posséder les vertus (J 31.5- J31.7). C<strong>et</strong>te démonstration vise<br />

précisément <strong>à</strong> lier l'homme <strong>à</strong> sa finalité. À ce point de l'argument, Alexandre pourrait<br />

reconnaître que la formule de Cléanthe a une certaine valeur. Cependant, c<strong>et</strong>te<br />

conception impose une détermination corrélative de l'état d'achèvement <strong>et</strong> du caractère<br />

vertueux. Or, c<strong>et</strong> état ne peut être stable <strong>et</strong> fixe dans une perspective d'actual isation<br />

comme celle proposée par la thèse aristotélicienne. Alexandre devra donc nuancer c<strong>et</strong>te<br />

proposition, pour maintenir la participation de l'individu <strong>à</strong> la téléologie en dépit de la<br />

nécessité d'achèvement qui s'impose pour que la prédication vertueuse soit effective.<br />

La solution qu'il entend développer est double. D'abord, Alexandre devra dégager<br />

l'homme d'une relation déterminée au monde, détermination qui nierait la capacité<br />

raisonnable individuelle en lui suppléant la raison stoïcienne au sens de "conformité <strong>à</strong><br />

l'ordre du monde". Puis, il lui faut ensuite redéfinir le processus d'actualisation de la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!