aristotélisme et stoïcisme à l'époque impériale - Archipel

que nous sommes préalablement responsables de ne pas acquérir une mauvaise
disposition 286 •
Bien sûr tous ces parallèles pourraient n'être que le résultat de l'origine
aristotélicienne de ces théories. La difficulté consisterait alors à discriminer les passages
qui comportent des énoncés originaux de ceux qui ne doivent leur ressemblance qu'à
cette origine commune. Mais cette simple parenté commune apparaît insuffisante lorsque
vient le temps d'expliquer les ressemblances plus strictes. L'énoncé de la question
adressée aux Stoïciens sur la possibilité d'une l'imputabilité morale résisterait à une telle
explication 287 . Comment en effet pourrions-nous rapporter ces deux questions à une
origine aristotélicienne commune alors que cette difficulté naît de la polémique contre
les Stoïciens ? S'il faut assurément demeurer prudent dans la comparaison des
Problèmes Éthiques et du De jato et toujours garder à l'esprit que leur parenté
aristotélicienne a pu induire des ressemblances, nous ne devons pas pour autant réduire
la totalité des parallèles à une telle explication. Ce ne sont là que quelques brefs
exemples des relations qu'entretiennent les Problèmes Éthiques avec le De jato.
332
Toutefois, la première partie des Problèmes Éthiques comporte assurément une
structure polémique analogue à celle du De jato contre les Stoïciens: sa progression
argumentative s'articule autour de la définition ontologique d'une éthique téléologique
aristotélicienne en opposition au déterminisme et aux catégories stoïciennes. La
difficulté principale d'une telle lecture consiste donc tout autant à identifier les thèses
stoïciennes qui sont visées par la critique alexandriste que les passages aristotéliciens qui
soutiennent l'argumentaire des Problèmes. Nous ne saurions prétendre que les passages
stoïciens identifiés au fi 1de notre commentaire constituent un ensemble exhaustif. Selon
286. Defato, chap. 27, 10-\3 et chap. 29, 55.15-18 ; PE IX, 129.26 et 55.
287. De fato, chap. 19, 40. J 0-14 et PEIX, 129.20-24 et 26-28. Voir note 65, 66 et 67.