aristotélisme et stoïcisme à l'époque impériale - Archipel

L'aporie sur le caractère instrumental de la richesse intègre en arrière-plan le
rapport fondamental entre les relations de contrariété qui unissent les choses et leur
appartenance à la sphère des choses contingentes. Elle 1ie ainsi l' indéterm ination à cette
sphère de la contingence, rappelant que ce qui est naturel et nécessaire dans le processus
de détermination, c'est précisément le fait d'être en puissance. Alexandre aura ainsi
approfondi au Problème IV le sens qu'il entend donner à l'indétermination, concept
concurrent de l'indifférence et compatible avec la contingence de l'être, en l'assimilant
à une forme de privation, en accord avec la conception aristotélicienne de la contrariété.
Il aura aussi fourni à cette indétermination une teneur substantielle en exprimant la
privation, sur le plan ontologique, comme une absence, un certain non-être. En tant que
telle, l'indétermination, comme condition du processus téléologique, sera une expression
privi légiée de la contingence.
176