23.06.2013 Views

aristotélisme et stoïcisme à l'époque impériale - Archipel

aristotélisme et stoïcisme à l'époque impériale - Archipel

aristotélisme et stoïcisme à l'époque impériale - Archipel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

fidèle de ces thèses. Cependant, l'historique de la relation entre Alexandre <strong>et</strong> les thèses<br />

stoïciennes que laisse entrevoir Je De fato nous invite <strong>à</strong> considérer que les Problèmes<br />

Éthiques fournissent un aperçu de la réception des objections formulées par les Stoïciens<br />

<strong>à</strong> l'encontre des théories aristotéliciennes. Sans prétendre que les thèses stoïciennes<br />

étaient identiques <strong>à</strong> celles que les Problèmes Éthiques font intervenir, nous devons tout<br />

de même concevoir que, d'un point de vue alexandriste, ce sont bien les positions<br />

stoïciennes qui doivent être réfutées pour parvenir <strong>à</strong> l'établissement d'une responsabilité<br />

morale aristotélicienne.<br />

Même si Chrysippe demeure la cible principale de ses arguments, Alexandre<br />

n'hésite pas <strong>à</strong> évoquer les arguments de Cléanthe ou ceux de Zénon. Les Problèmes<br />

Éthiques m<strong>et</strong>tent <strong>à</strong> l'épreuve un large éventail de thèses stoïciennes. Cela tient<br />

précisément au fait que la doctrine stoïcienne n'est pas unifiée: les difficultés soulevées<br />

contre l'<strong>aristotélisme</strong> ont des provenances stoïciennes multiples. Elles naissent de<br />

préoccupations éthiques qui diffèrent selon les auteurs, mais qui s'inscrivent dans le<br />

cadre de l'ontologie moniste du <strong>stoïcisme</strong>. Alexandre est conscient de ce caractère<br />

moniste si bien que lorsqu'il traite des problèmes liés au plaisir, il ne se limite pas aux<br />

bornes posées par les thèses aristotél iciennes : il ira jusqu'<strong>à</strong> contester l'essence de<br />

l'homme qui soutient les thèses stoïciennes liées <strong>à</strong> c<strong>et</strong>te problématique.<br />

La conception intellectualiste de l'émotion développée par Chrysippe <strong>et</strong> les<br />

Stoïciens qui le suivront sera un autre obj<strong>et</strong> de conflit majeur. Les implications de c<strong>et</strong>te<br />

théorie ont en eff<strong>et</strong> des conséquences fondamentales sur la définition de l'homme. À<br />

partir de ce moment, la dimension hégémonique de l'homme, assimilable <strong>à</strong> la partie<br />

rationnelle, prendra une importance capitale: elle préside au rapport au monde par sa<br />

régulation des sens. L'homme dépendra de ses jugements pour le contrôle des situations<br />

liées aux émotions <strong>et</strong> au plaisir. Ainsi, la liberté <strong>et</strong> la responsabilité d'un individu <strong>à</strong><br />

l'égard de ses passions s'en trouvent subsumées sous une notion d'assentiment aux<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!