23.06.2013 Views

aristotélisme et stoïcisme à l'époque impériale - Archipel

aristotélisme et stoïcisme à l'époque impériale - Archipel

aristotélisme et stoïcisme à l'époque impériale - Archipel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sur la base de la polémique qui oppose Alexandre aUx Stoïciens quant aux eff<strong>et</strong>s du<br />

<strong>stoïcisme</strong> - non seulement de la thèse déterministe, mais aussi de l'ontologie qu'il<br />

préconise - sur l'éthique.<br />

C<strong>et</strong>te organisation argumentative peut être constatée dans la première partie des<br />

Problèmes Éthiques. En eff<strong>et</strong>, les principes ontologiques <strong>et</strong> épistémologiques de<br />

l'éthique aristotélicienne seront d'abord opposés <strong>à</strong> la catégorisation stoïcienne de<br />

l'indifférence dans les Problèmes 1 <strong>à</strong> 111. Alexandre affirme alors le rôle naturel de la<br />

téléologie dans le domaine de l'être. Il opposera <strong>à</strong> la détermination d'indifférence une<br />

indétermination de la puissance. Ensuite, du Problème IV au Problème V111, il traite les<br />

relations de contrariété, tout en poursuivant son étude de l'indifférence stoïcienne.<br />

Alexandre établira dans ces passages les critères qui devraient être utilisés dans<br />

l'évaluation morale. Il liera ces critères au modèle de la vertu <strong>et</strong> du vice, qu'il utilisera<br />

ensuite de manière analogique pour décrire les modalités de l'involontaire. Les<br />

Problèmes suivants (lX <strong>à</strong> XI/) déploieront les outils qui ont été développés contre les<br />

conséquences du déterminisme sur l'imputabilité morale. Alexandre y développera une<br />

notion de responsabilité morale individuelle qui prend assise sur la reconnaissance du<br />

caractère naturel de la téléologie.<br />

A) Les principes ontologiques <strong>et</strong> épistémologiques de l'éthique aristotélicienne<br />

Dans les Apories contre ceux qui disent que le fait de vivre n'est pas un bien<br />

.(Problème /), Alexandre explique que la vie sera déterminée par la manière dont elle sera<br />

menée. Or, la détermination bonne, la meilleure actualisation, peut être atteinte selon<br />

deux modalités: par les arts ("CÉXVŒl), au sens de sciences, ou par nature. L'homme<br />

étant le seul <strong>à</strong> posséder la raison, <strong>et</strong> incidemment <strong>à</strong> être apte <strong>à</strong> pratiquer la "CÉXVll, il a<br />

dès lors la possibilité d'échapper <strong>à</strong> la détermination par nature. La pire détermination ne<br />

pourra quant <strong>à</strong> elle être que le fruit du hasard: un être raisonnable ne saurait choisir<br />

60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!