commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

zou de animositeit zijn ontstaan met een voetbalmatch waarbij er getrokken
en geduwd werd. Nadien zou Z al driemaal hebben gepoogd G aan te vallen.
M80165 (2009)
De verzoeker brengt op 27 mei 2003 samen met zijn echtgenote een bezoek
aan juwelier D teneinde een communiegeschenk voor hun dochter aan te
kopen. Op dat moment wordt de juwelierszaak overvallen door drie personen.
Eén van de overvallers springt van de ene plaats naar de andere waarbij hij
de verschillende aanwezigen onder bedreiging houdt met zijn vuurwapen. De
verzoeker wordt rechtstreeks bedreigd door één van de overvallers. Pas later
bleek dat het wapen een alarmpistool was. Op een bepaald ogenblik worden
door de uitbater van de juwelierszaak waarschuwingsschoten gelost teneinde
de daders te verjagen. Een fragment van één van de kogels raakt de heer R in
de schouder waardoor hij enkele weken arbeidsongeschikt is.
…
Door middel van geweld of bedreiging, ten nadele van N.V. D, een
hoeveelheid juwelen en uurwerken ter waarde van 82.111,83 euro, die hem
niet toebehoorde, bedrieglijk weggenomen te hebben, met de omstandigheid
dat de diefstal gepleegd werd onder twee van de in artikel 471 Strafwetboek
vermelde omstandigheden, namelijk:
diefstal gepleegd werd door twee of meer personen;
de schuldige om de diefstal te vergemakkelijken of zijn vlucht te verzekeren
gebruikt maakte van een voertuig of enig ander al dan niet met een motor
aangedreven tuig;
wapens of op wapens gelijkende voorwerpen werden gebruikt of getoond, of
de schuldige deed geloven dat hij gewapend was.
II-2. Bij hetzelfde vonnis werd D (de juwelier) ontslagen van rechtsvervolging
– hij was vervolgd wegens het opzettelijk toebrengen van verwondingen of
slagen aan de verzoeker.
…
Zijn vrees voor de aanranding van de fysische integriteit van zichzelf en de
andere aanwezigen was terecht, dit ongeacht of de eerste beklaagde al dan
niet daadwerkelijk zou geschoten hebben. De aan de vierde beklaagde ten
laste gelegde feiten vallen onder de toepassing van art. 417 al. 3 SW en
maken derhalve geen misdrijf uit.”
II.-3 Op burgerlijk gebied werden de beklaagden in solidum veroordeeld om
aan verzoeker een onbenoemde provisie van 500 euro te betalen.
“De vorderingen zijn ontvankelijk bij uitbreiding van het geweld gebruikt bij
de diefstal.”
102