commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

M80818 (2009)
A. Data en vaststellingen
Bij arrest van het Hof van Assisen van de provincie Oost-Vlaanderen van 14 mei
2004 werd op strafrechtelijk vlak een beslissing genomen. Op 14 maart 2005
werd de morele schade van de verzoeker begroot en aldus definitief uitspraak
gedaan over de burgerlijke belangen van de verzoeker. Bij arrest van het Hof
van Assisen van de provincie Oost-Vlaanderen van 18 september 2007 werd
evenwel niet meer beslist over de schade van de verzoeker, doch werd er een
beslissing geveld over de schade van de ex-echtgenote van de verzoeker, die
zij opgelopen had als rechtstreeks slachtoffer.
De verzoeker heeft zijn verzoekschrift op 8 augustus 2008 neergelegd.
…
C. Beoordeling
1. De verzoeker merkt op: “Gelet op hetgeen supra werd uiteengezet (…)
is het zeer duidelijk dat er pas op definitieve wijze uitspraak is gedaan over
de burgerlijke belangen bij het eindarrest van het Hof van Assisen d.d. 18
september 2007, en dit ten overstaan van alle burgerlijke partijen. Dit arrest had
immers repercussies t.a.v. allen van hen: slechts wanneer duidelijk was welke
schadevergoeding mevrouw T toegekend kreeg, kon worden uitgemaakt welk
deel elk van hen zou ontvangen van het bedrag dat beschikbaar was op grond
van het uitvoerend onroerend beslag.
Elk van de burgerlijke partijen, verzoeker incluis, kon dus ten vroegste
zijn definitieve schadebegroting voor het Fonds formuleren na dit arrest.
Desbetreffend arrest dient dan ook te worden beschouwd als het enige
definitieve arrest op vlak van de burgerlijke belangen. Hoewel verzoeker niet
in de beroepsprocedure was betrokken, had zij onvermijdelijk gevolgen op zijn
juridisch gekwalificeerde situatie als burgerlijke partij. Verzoeker kon immers
geen enkele daad van recuperatie stellen tot na desbetreffend arrest.
De wettelijke termijn van 3 jaar begint bijgevolg pas te lopen vanaf de datum
van 18 september 2007, waardoor hij verstrijkt op 17 september 2010 en niet
op 13 maart 2008.
De termijn vervat in artikel 31 bis §1, 4° is aldus niet verstreken en het door
verzoeker ingediende verzoek is niet laattijdig.”
2. Op 14 maart 2005 werd definitief uitspraak gedaan over de burgerlijke
belangen van de verzoeker.
3. Artikel 31bis, § 1, 4°, van de wet stelt dat de verjaringstermijn loopt,
naargelang het geval, vanaf de dag waarop definitief uitspraak is gedaan over
de strafvordering of de dag, indien deze van latere datum is, waarop uitspraak
is gedaan over de burgerlijke belangen.
350