commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

Het afwijzen van het hulpverzoek betekent echter geenszins dat de Commissie
blind blijft voor de schade die verzoeker heeft geleden ingevolge de op hem
gepleegde gewelddaad en voor de inspanningen die hij zich heeft getroost
om hiervoor een vergoeding te bekomen, wel integendeel.
M70418 (2009)
In het voorliggend dossier dateert het eindarrest (arrest van het Hof van
Cassatie waarbij de voorziening in cassatie tegen het arrest van het Hof van
Beroep te Antwerpen d.d. 4 juni 2003 verworpen werd) van 4 november 2003.
Onderhavig verzoekschrift werd door het secretariaat van de Commissie pas
ontvangen op 8 mei 2007, d.i. meer dan drie jaar na het arrest.
In haar schrijven d.d. 10 mei 2007 wees het secretariaat van de Commissie
de advocate van verzoekers erop dat het verzoek, gelet op de hierboven
geciteerde wetsbepaling, laattijdig werd ingediend.
De advocate merkte op dat zij reeds in januari 2005 een verzoekschrift had
opgesteld, maar dat dit de Commissie nooit heeft bereikt.
Aangezien dit document door de advocate niet per aangetekende post
was verstuurd en dit in haar hoofde een fout uitmaakt (hetgeen ze in haar
schrijven d.d. 16 augustus 2007 overigens ruiterlijk toegaf), dient terzake de
beroepsaansprakelijkheidsverzekering te worden aangesproken.
Gelet op het voorgaande ziet de Commissie zich genoodzaakt het
verzoekschrift van de heer en mevrouw V onontvankelijk te verklaren wegens
laattijdigheid.
M70516 (2007)
In het onderhavig dossier dateert de definitieve strafrechtelijke uitspraak,
zijnde het vonnis van de Correctionele rechtbank te Hasselt, van 14 februari
2003. Het verzoekschrift werd pas op 4 juni 2007 bij de Commissie ingediend,
d.i. méér dan vier jaar na het vonnis. Aldus lijkt het verzoek laattijdig.
Verzoekster stelt dat de laattijdige indiening van het verzoekschrift toe te
schrijven is aan het feit dat haar belangen niet naar behoren werden behartigd
door haar advocaat, Mr. V. Deze laatste, met wie verzoekster in februari 2006
een laatste onderhoud had waarna de advocaat ziek werd, had nagelaten
aan verzoekster mee te delen dat S na oktober 2005 gestopt was met af te
betalen.
Toen verzoekster zonder nieuws bleef van Mr. V, contacteerde ze in oktober
2006 Mr. R. Deze maakte op 30 november 2006 aan C.A.W. Sonar een fax
over van gerechtsdeurwaarder L met de melding dat er in het rijksregister
geen gegevens terug te vinden waren betreffende S.
Gelet op bovenstaande factoren roept verzoekster overmacht in voor het niet
tijdig indienen van haar verzoekschrift.
370