commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

– de ce que la requérante n’a pas fourni d’attestation médicale ou psychologique
précisant le suivi actuel de son fils mais que par courrier, elle a précisé que
ce suivi a été interrompu après une douzaine de séance et actuellement ne
se poursuit qu’à la demande de son fils, soit une ou deux séances par mois ;
– du fait que l’auteur des faits a versé les sommes auxquelles elle avait
été condamnée par jugement, à l’égard du fils de la requérante et de la
requérante ;
– qu’en vertu du principe de subsidiarité de l’aide, il y a lieu de tenir compte
de ces versements de l’auteur, s’élevant à la somme de 4000 € pour le
dommage moral (pour la requérante) et 2720,38 € à titre de frais matériels
et frais de justice ;
– que l’assurance de la requérante a pris en charge les frais de justice ;
– que la Commission estime dès lors que la réparation du préjudice subi par la
requérante peut être jugée effective ;
– que la Commission est chargée d’apporter une aide et ne peut couvrir
l’indemnisation globale du dommage;
– que la Commission reconnaît le dommage subi par la requérante suite aux
faits et les moyens mis en place pour aider son fils à surmonter les difficultés
résultant du traumatisme subi, elle est néanmoins tenue par la législation en
vigueur et notamment le caractère subsidiaire de l’aide et la nécessité d’un
traitement de longue durée pour le mineur ayant subi l’acte intentionnel de
violence,
M40433 (2005)
Rekening houdend met het feit dat het nadeel reeds omzeggens volledig
werd vergoed door betaling van het bedrag van € 12.500 door de verzekeraar
KBC Defendo, alsook het feit dat de Commissie wettelijk geen intresten kan
aannemen, is de Commissie van oordeel dat in billijkheid geen hulp meer aan
verzoekster kan toegekend worden.
M41050 (2007)
Het behoort tot de constante rechtspraak van de Commissie dat onder de
materiële kosten zoals vermeld in artikel 32, §1 van de wet van 1 augustus
1985, kosten worden verstaan die verband houden met het letsel opgelopen
door het slachtoffer. Aldus komen ‘gestolen goederen’ niet in aanmerking voor
vergoeding door de Commissie.
Wat de andere materiële kosten betreft, zoals herleid naar € 1.250, blijft de
verzoeker in gebreke de concrete aard ervan aan te duiden, hetgeen des te
meer klemt daar hij op de zitting verklaart een deel van de materiële schade
vergoed te hebben gekregen via de brandverzekering.
In zijn schriftelijke reactie verzoekt de verzoeker hem een financiële hulp toe
te kennen voor de door hem geleden morele schade, dewelke hij begroot op
€ 8.500. Door het Hof van beroep te Antwerpen werd de vergoeding voor de
278