commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

werkelijk van onvermogen sprake te zijn. Zelfmoord in de gevangenis vóór de
veroordeling is geen onvermogen.”
Ter zitting d.d. 8 maart 2007 meende de Commissie dat ING haar
verantwoordelijkheid had ontlopen. Haar taak bestond er vooreerst in na te
gaan of de dader solvabel was op het ogenblik van zijn overlijden (hetgeen
kon blijken uit zijn nalatenschap), waarna zij, in het kader van de waarborg
“terugvordering”, alle mogelijke inspanningen diende te leveren opdat haar
verzekerde schadeloosstelling bekwam van de aansprakelijke derde. Mocht
na onderzoek blijken dat de aansprakelijke daadwerkelijk onvermogend was,
diende toepassing te worden gemaakt van de waarborg “insolventie”.
Nadat door de raadsman van verzoeker een attest werd voorgelegd waaruit
bleek dat de ouders en de broer/zuster de nalatenschap van hun zoon/broer
hadden verworpen, ging ING over tot uitkering van het bedrag van € 6.200 in
het kader van de waarborg insolventie.
M80329 (2009)
Mevrouw M, de moeder van verzoekster, beschikte op het ogenblik van de
feiten over een familiale polis met rechtsbijstand (KBC Defendo). In het
luik rechtsbijstand van die polis is onder artikel 2 b een insolventieclausule
opgenomen welke als volgt luidt: “In de mate dat geen schadeloosstelling
verkregen kan worden met de waarborg terugvordering omdat de aansprakelijke
persoon insolvabel is, vergoedt DEFENDO zelf de schade die door geen enkele
andere instelling ten laste genomen kan worden.
Deze waarborg wordt verleend ten belope van 500 000 fr. per schadegeval
voor alle verzekerden samen. Indien dit bedrag niet zou volstaan om de gehele
schade te dekken, hebben de gezinsleden de voorrang.”
In haar schrijven d.d. 18 juni 2008, zoals bevestigd per schrijven d.d. 2 maart
2009, deelde KBC Defendo echter mee dat “er geen bijzondere voorwaarden
golden (= een standaardpolis)”. Volgens de advocaat van verzoekster (zie
schrijven d.d. 10 maart 2009) betekent dit dat de waarborg onvermogen van
derden door verzoekster niet werd onderschreven.
Ter zitting van de Vijfde kamer van de Commissie d.d. 27 april 2009 werd
de zaak in voortzetting gesteld, teneinde verzoekster toe te laten haar
rechtsbijstandsverzekeraar (KBC Defendo) in tussenkomst aan te spreken op
grond van de insolventieclausule.
In haar schrijven d.d. 29 mei 2009 deelde de advocaat van verzoekster
mee dat KBC Defendo uiteindelijk bereid werd gevonden tot vergoeding
over te gaan in het kader van de insolventieclausule. Aan cliënten C en M
samen werd een kwitantie toegezonden voor een bedrag van € 6.811,05 (=
schadevergoeding toegekend bij arrest d.d. 21 maart 2007, vermeerderd
met de intresten). De gevorderde kosten voor psychiatrische hulp werden
evenwel niet vergoed door KBC.
316