commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

opletten. Hij wou zijn vriend echter niet geloven en heeft het aan den lijve
moeten ondervinden. De eerste rechter heeft de vordering van de burgerlijke
partij R gepast ontmoet om de motieven door hem aangehaald en door het
Hof overgenomen, ook wat de esthetische schade betreft, welke het Hof de
visu heeft vastgesteld bij de behandeling van de zaak…”
Artikel 31 § 1 van de wet van 1 augustus 1985 bepaalt dat de Commissie
bij het bepalen van de hulp - dat zij naar billijkheid bepaalt - onder meer kan
rekening houden met het gedrag van de verzoeker indien deze rechtstreeks
of onrechtstreeks heeft bijgedragen tot het ontstaan van de schade of de
toename ervan.
De advocaat van verzoeker deelt in haar schriftelijke reactie mee dat de
bedragen die werden toegekend bij vonnis van de Rechtbank van Eerste
Aanleg reeds gehalveerde bedragen zijn. Er werd dus reeds rekening
gehouden met de gedeelde aansprakelijkheid van verzoeker.
…
De wet biedt de Commissie de mogelijkheid om met toepassing van artikel
33 § 1 rekening te houden met “het gedrag van de verzoeker indien deze
rechtstreeks of onrechtstreeks heeft bijgedragen tot het ontstaan van de
schade of de toename ervan”.
Aangezien evenwel uit de stukken voorgelegd aan de Commissie blijkt dat de
strafrechter, uitspraak doende op burgerlijk gebied, hiermee reeds rekening
hield en de verantwoordelijkheid voor 50 % bij huidig verzoeker legde en de
aan verzoeker toegekende schadevergoeding halveerde, zou het niet billijk
zijn verzoekers fout nogmaals aan te rekenen, zodat de gevraagde hulp kan
toegekend worden.
M40454 (2009)
Tenant compte,
– de ce que la requérante a obtenu une aide d’urgence en 2004 alors que le
dossier était en phase d’instruction ;
– de ce que l’article 31, 1° de la loi du 1er août 1985 stipule que la Commission
peut octroyer une aide aux personnes qui ont subi un préjudice physique ou
psychique important suite à un acte intentionnel de violence;
– de ce que l’acte intentionnel doit nécessairement comporter un élément
matériel qui consiste dans l’emploi de la violence dirigée contre la personne
et un élément moral qui consiste dans l’intention de l’agresseur de commettre
cet acte de violence ;
– de ce que dans son jugement du 11 Janvier 2008, le Tribunal Correctionnel
de Namur a déclaré la prévention de coups et blessures non établie ;
– de ce que la requérante ne fera appel de ce jugement que contre les
dispositions civiles ;
411