commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

Gelet op het feit dat derwijze door de verzoeker reeds € 800,00 kon worden
gerecupereerd van een schade in hoofdsom door het Hof van beroep te
Antwerpen begroot op amper het dubbele;
Dat verder blijkt dat de door verzoeker gevorderde kosten burgerlijke
partijstelling en/of procedurekosten ten belope van € 743,79 uit de door
verzoeker geregelde erelonen bestaan en dat deze volgens vaste rechtspraak
van de Commissie niet kunnen worden weerhouden daar er een onderscheid
dient te worden gemaakt tussen de eigenlijke gerechtskosten enerzijds en de
erelonen en kostenstaten van de advocaten anderzijds en dat de erelonen
van advocaten niet opgenomen zijn onder de post “kosten voor de burgerlijke
partijstelling en/of procedurekosten” in de limitatieve lijst van artikel 32, §1 van
de wet van 1 augustus 1985.
Dat de Commissie, gelet op het in artikel 31bis, §1, 5° van de wet van 1 augustus
1985 vervatte subsidiariteitsbeginsel dan ook niet anders kan dan de zaak naar
de bijzondere rol te verwijzen. In geval de daderes de betalingen zou staken,
dan kan de zaak op eenvoudig verzoek opnieuw ter zitting worden vastgesteld.
M60552 (2009)
de ce qu’à ce titre l’auteur des faits a démarré très modestement des
remboursements visant à indemniser sa victime de sorte que la Commission
estime que la réparation du préjudice par l’auteur des faits n’est pas assurée de
manière suffisante;
M80807 (2009)
De kansen op verhaal tegenover de dader zijn nagenoeg onbestaande.
Uit een door gerechtsdeurwaarder Verhaeghe in 2004 gevoerd
solvabiliteitsonderzoek (weliswaar uitgevoerd in een connex dossier) blijkt
dat de heer L geen inkomsten heeft - hij verblijft in de gevangenis - doch wel
deelgerechtigd is in een aantal onroerende goederen. Het betreft een huis
waarvan hij het volledig vruchtgebruik heeft en drie stukken grond waarvan hij
slechts in volle eigendom deelgerechtigd is ingevolge erfenis van zijn moeder
en haar tweede echtgenoot.
Op de drie stukken grond werd door een ander slachtoffer van de zedenfeiten
inmiddels uitvoerend beslag gelegd. De afrekening van verzoekster werd
overgemaakt aan de instrumenterende notaris (de heer Lesage), teneinde
opgenomen te worden in de pondspondsgewijze verdeling van de opbrengst
van de verkopen.
Hier stelt zich evenwel een probleem. Tussen de familieleden van wijlen de heer
G, wiens nalatenschap eveneens gerechtigd is in de drie stukken grond, en
diens zoon D rijst een discussie over de geldigheid van een opgesteld testament,
hetgeen invloed kan hebben op het eigendomsrecht van de gronden.
297