22.09.2013 Views

commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

– de verslaggeefster in haar verslag over de feitelijke toedracht van de zaak<br />

en over de middelen van de partijen;<br />

– de verzoekster in haar opmerkingen bijgestaan door mevrouw K, juriste<br />

voor het team slachtofferhulp bij het C.A.W. Visserij;<br />

– de afgevaardigde van de Minister van Justitie, mevrouw S, is verschenen<br />

en werd gehoord.<br />

M40706 (2007)<br />

– Attendu que la jeune fille, ce qui est compréhensible eu égard <strong>aux</strong><br />

événements qu’elle a vécus et <strong>pour</strong> lesquels elle demande une aide<br />

financière, ainsi qu’<strong>aux</strong> traitements et séjours en hôpit<strong>aux</strong> psychiatriques<br />

qu’elle subit, ne s’est pas exprimée devant la <strong>commission</strong>, son père et leur<br />

avocat argumentant seuls la demande;<br />

– Attendu qu’il est fait état de séjours prolongés en hôpital psychiatrique au<br />

cours de l’année, ainsi que d’un jugement du 28 avril 2006 ordonnant <strong>pour</strong><br />

une période de 2 ans le maintien de la requérante en observation;<br />

– Que l’avocat a précisé que cette mesure a été prise dans le cadre de la loi<br />

du 26 juin 1990 relative à la protection de la personne des malades ment<strong>aux</strong><br />

et que cette décision n’avait pas d’effets civils;<br />

– Que ces circonstances donnent à penser que la requérante ne serait pas<br />

en mesure de gérer adéquatement ses biens, en particulier l’aide financière<br />

que la <strong>commission</strong> <strong>pour</strong>rait lui accorder,<br />

la Commission estime qu’il conviendrait que la requérante soit <strong>pour</strong>vue d’un<br />

administrateur.<br />

[Au cours de la même année une nouvelle décision a été prise.]<br />

Par décision du 8 Janvier 2007, la Commission, statuant contradictoirement<br />

à l’égard de la requérante et par défaut à l’égard du délégué du Ministre, en<br />

audience publique, a remis l’affaire sine die <strong>pour</strong> permettre la désignation<br />

d’un administrateur des biens de la requérante.<br />

Par décision du 2 mars 2007, M. le Juge de Paix du canton d’Auderghem a<br />

nommé M (père de la requérante) en tant qu’administrateur des biens de G.<br />

Tenant compte d’une part,<br />

– de ce que la requérante a subi de lourdes souffrances physiques et<br />

psychiques directement imputables <strong>aux</strong> faits ;<br />

– de ce que la requérante suit toujours des thérapies ;<br />

– de ce que le parcours scolaire de la requérante a été perturbé suite <strong>aux</strong> faits<br />

subis ;<br />

et d’autre part,<br />

– de ce que la requérante a bénéficié d’une aide d’urgence 1.516 € en date<br />

du 05 octobre 2005 ;<br />

454

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!