commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

De Commissie maakt hieromtrent volgende opmerkingen:
– Aangezien het in casu een arbeidsongeval betreft kan enkel met de morele
schade rekening gehouden worden.
– Er wordt bijgevolg ervan uitgegaan dat alle kledijschade, de medische
kosten en de materiële schade worden vergoed door de arbeidsongevallenverzekeraar.
Verzoeker heeft nagelaten het duim - fixatie omhulsel aan te
geven bij de arbeidsongevallenverzekeraar.
– Omdat het hier om een arbeidsongeval gaat, heeft verzoeker in principe
geen inkomstenverlies geleden. Het inkomstenverlies dat niet door de
arbeidsongevallenverzekering wordt vergoed (premies, extra prestaties
e.d.), wordt in billijkheid herleid tot € 150.
– De administratiekosten worden door de Commissie in aanmerking genomen.
– De schadeposten “meerinspanningen” en “economische schade huisman”
werden niet opgenomen in de limitatieve opsomming van artikel 32 § 1
van de wet van 1 augustus 1985 en komen bijgevolg niet in aanmerking
voor een hulp.
– Verzoeker vraagt een hulp voor de morele schade tijdelijke invaliditeit en
de 4 % blijvende invaliditeit, invaliditeiten ten gevolge van het overrekken
van de gewrichtsbanden van een duim. Het bedrag van € 1.771,22 kan in
aanmerking genomen worden.
– Aangaande de blijvende arbeidsongeschiktheid wordt door de Commissie
een bedrag toegekend van € 3.500 Dit bedrag stemt overeen met de
gangbare bedragen conform de indicatieve tabel: (€ 7.000 : 2).
– De betaalde provisie kan toegekend worden op de kosten die niet in
aanmerking komen voor vergoeding (bovenvermelde posten “meerinspanningen”
en “economische schade huisman) zodat ze niet in
mindering worden gebracht.
…
Kent de verzoeker een hulp toe van € 5.483.
M70307 (2008)
- Vooreerst wenst de Commissie te benadrukken dat ze overtuigd is van het
feit dat het gewelddadig overlijden van haar echtgenoot voor verzoekster een
diepe impact heeft gehad op fysiek en vooral psychisch vlak. De intensieve en
langdurige psychotherapeutische begeleiding die verzoekster ter verwerking
van de feiten reeds achter de rug heeft en ook in de toekomst nog nodig zal
hebben, kan hiervoor als onomstotelijk bewijs gelden.
Een bijkomende psychische belasting voor verzoekster vormde de
aanslepende gerechtelijke procedure, zoals toegelicht door de raadsman van
verzoekster ter zitting van de Commissie d.d. 24 januari 2008.
- De Commissie wenst aan te stippen dat zij geen integrale schadeloosstelling
verzekert. Ze kan, naar billijkheid, een financiële hulp toekennen voor de
312