22.09.2013 Views

commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

jaar verstreken is sinds de datum van de burgerlijke partijstelling en de dader<br />

onbekend blijft.”<br />

Het voegwoord “en” in artikel 31bis, § 1, 3°, eerste lid, van de wet wijst er op dat<br />

beide voorwaarden (definitieve strafrechtelijke beslissing + schadevergoeding<br />

nastreven) cumulatief dienen vervuld te zijn.<br />

In het voorliggend dossier is voldaan aan de eerste voorwaarde – er ligt een<br />

definitieve beschikking van de Raadkamer te Antwerpen voor - doch niet aan<br />

de tweede voorwaarde: de verzoekster heeft enkel het statuut van benadeelde<br />

persoon. Zij heeft zich geen burgerlijke partij gesteld, hoewel zij daartoe tijdens<br />

het gerechtelijk onderzoek nochtans de mogelijkheid had.<br />

In bepaalde gevallen kan de hoedanigheid van benadeelde persoon door de<br />

Commissie voldoende worden geacht om een ontvankelijk hulpverzoek in<br />

te dienen, doch deze mogelijkheid doet zich slechts voor in geval van een<br />

seponering wegens het onbekend blijven van de dader (art. 31bis, § 1, 3°,<br />

tweede lid, van de wet) en kan niet worden uitgebreid tot de hypothese waarbij<br />

een beschikking van de raadkamer voorligt.<br />

Nu niet voldaan is aan één van de basisvoorwaarden tot toekenning van<br />

een financiële hulp, kan de Commissie niet anders dan het verzoek als<br />

onontvankelijk af te wijzen.<br />

[Pour le fils mineur d’âge du requérant la force majeure a été retenue.]<br />

M50850 (2006)<br />

De Commissie stelt vast dat er geen burgerlijke partijstelling qualitate qua G<br />

voorligt, zoals voorzien in artikel 31bis, § 1, 3°, eerste lid, van de wet van 1<br />

augustus 1985. Echter, aangezien G minderjarig is en ter verdediging van zijn<br />

belangen aangewezen is op zijn vertegen-woordigers, meent de Commissie<br />

dat in casu overmacht kan aanvaard worden.<br />

JU 14A constitution de partie civile: force majeure<br />

- Jurisprudence du Conseil d’Etat<br />

Voir arrêt n° 160.523 du 26 juin 2006 du conseil dEtat dans l’affaire<br />

99628 (2004)<br />

1. Overwegende dat de gegevens van de zaak als volgt kunnen worden<br />

samengevat :<br />

1.1. J wordt op 8 augustus 1998 in haar woning te D meermaals met een<br />

breekijzer geslagen door haar echtgenoot, A. Deze laatste kan overmeesterd<br />

worden door twee rijkswachters die toevallig in de buurt zijn. Het slachtoffer<br />

wordt overgebracht naar het Virga Jesseziekenhuis te Hasselt, waar het tot<br />

en met 18 augustus 1998 voor verzorging verblijft.<br />

225

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!